domingo, 21 de abril de 2019

LEY DE LA VENGANZA


Jorge Gómez Barata

Originalmente, la ley Helms-Burton no fue concebida para liquidar al régimen socialista cubano, sino para evitar que se reprodujera.

En los años noventa, cuando importantes círculos políticos occidentales apostaban a que la Revolución Cubana no sobreviviría, Estados Unidos no quiso correr el riesgo de que algún heredero, reformador, u outsiders capitalizara una transición que consideraban inminente. De ahí que elaboraran un texto aplicable después de que en la isla se produjera el cambio de régimen.

En la coyuntura política de 1995, cuando el socialismo en Europa Oriental y en la Unión Soviética eran historia, Cuba soportaba la más profunda crisis, en Miami se demandaban “tres días de licencia para matar”, y se escribían libros acerca de “La hora final de Fidel Castro”, Estados Unidos creyó necesario fijar las reglas para la transición. Así surgió la ley Helms-Burton, que consta de cuatro capítulos.

El Capítulo Primero es retórica destinada a justificar la adopción del texto, y es irrelevante.

El Capítulo II, que constituye el núcleo de la ley, faculta al Congreso y al presidente de los Estados Unidos para monitorear el establecimiento de un gobierno de transición en Cuba después de Fidel Castro. La letra de ese capítulo conculca la soberanía nacional, fija los parámetros para liquidar las instituciones cubanas, y de hecho suspende la acción del estado, otorgando a Estados Unidos la conducción del proceso de transición, incluyendo la formación del nuevo ejército. De ese modo la Isla quedaría convertida en un protectorado.

Ese ítem establece incluso que las nuevas autoridades no dispondrán de ayudas económicas de los Estados Unidos, excepto las de carácter humanitario, y aseguraba que el embargo no sería levantado hasta que se cumplieran los requisitos fijados en el texto, y el presidente norteamericano certificara que la transición, según las reglas prefijadas, se hubiera completado.

La guinda del pastel es la disposición según la cual el Presidente de Estados Unidos designará un “oficial” encargado de implementar la estrategia, y asegurar la distribución rápida y eficiente de la ayuda, supervisar y garantizar la coordinación entre las agencias del gobierno de EEUU, y resolver cualquier disputa que surja entre ellas. Ese procónsul tendría plenos poderes.

Según el Capítulo II de la ley Helms-Burton una vez que el presidente de Estados Unidos certifique que existe en Cuba un gobierno aceptable, en coordinación con el “oficial a cargo” de la implementación del programa de asistencia, se autorizaría al Presidente a designar un Consejo Estados Unidos-Cuba para la coordinación entre el gobierno y el sector privado de Estados Unidos.

Tampoco habría fiesta en Miami. Según la letra de la ley, “Sólo después del establecimiento de un gobierno de transición, debidamente certificado, se permitirá que los cubanos viajen sin restricciones a visitar a sus familiares. Y después de que, cumplidos todos los requisitos establecidos por la ley y previa notificación al Congreso, el Presidente podrá comenzar a tomar medidas para suspender el embargo económico a Cuba…”

La paradoja del capítulo II es que es que solo puede ser aplicado después de haberse consumado el cambio de régimen en Cuba, no antes.

El capítulo III, que originalmente carecía de significación, entre otras cosas porque cuando se dictó la ley, los inversionistas extranjeros, que aún son sumamente pocos, no estaban en Cuba, y muchos no tenían nada que ver con propiedades nacionalizadas, cosa que explica por qué durante 20 años su aplicación fue suspendida por cuatro presidentes, incluido Donald Trump.

Otra contradicción en la ley es que, precisamente como parte de las reformas en curso en la Isla, los preceptos y regulaciones acerca de la propiedad privada, incluso las asociadas con la inversión extranjera; se han flexibilizado a favor de la introducción de prácticas propias de las economías de mercado.

La perversidad de la decisión de aplicar ahora el Capítulo III se debe a la voluntad del gobierno cubano de realizar reformas económicas internas, incluyendo la apertura a la inversión extranjera, para lo cual ha tratado de crear condiciones económicas y jurídicas.

Según el texto y el espíritu de la legislación, más que de liberar a Cuba se trata de vengarse de ella. Ricardo Alarcón, el diplomático cubano más experimentado y que mejor conoce la política estadounidense hacia Cuba, ha dicho: “La aplicación plena de la ley Helms-Burton significaría la liquidación de Cuba como país”. Allá nos vemos.

La Habana 10 de abril de 2019

……………………………………………………………………
El presente artículo fue publicado en el diario ¡Por esto!

EL IMPERIO DEL MAL VISTO DESDE ADENTRO


Por Manuel E. Yepe

“Es deprimente observar cómo Estados Unidos de América se ha convertido en el imperio del mal. Habiendo yo servido en el Ejército de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam y en la Agencia Central de Inteligencia durante la segunda mitad de la Guerra Fría, tuve una visión interna de cómo nuestra política de seguridad nacional esencialmente pragmática se transformaba poco a poco en una doctrina bipartidista que figuraba como condición sine qua non de dominio global para Washington. Infelizmente, cuando la Unión Soviética colapsó, la oportunidad de poner fin de una vez por todas a la confrontación nuclear bipolar que amenazaba con la aniquilación global, se desperdició, porque el presidente Bill Clinton decidió humillar y utilizar a la OTAN para contener a una Rusia ya desmoralizada y sin líderes.”

Así se expresa el periodista estadounidense Philip M. Giraldi en un artículo fechado el 18 de abril en curso con título de Rumores de Guerra: Washington Busca Pelea.

El excepcionalismo estadounidense se convirtió en el grito de batalla de un gobierno cada vez más desorientado, para un público engañado por los medios de comunicación. Cuando llegó el 11 de septiembre, el país estaba listo para atacar al resto del mundo. El presidente George W. Bush gruñó que "Hay un nuevo sheriff en el pueblo y de ahora en adelante quien no está con nosotros, está contra nosotros".

Le siguió Afganistán, luego Irak y, con espíritu bipartidista, los demócratas protagonizaron otro escenario en Libia y el primer compromiso serio en Siria. En su manifestación actual, uno se encuentra a Estados Unidos amenazando a Irán casi semanalmente y rompiendo los acuerdos de control de armas con Rusia, al tiempo que mantiene despliegues de fuerzas estadounidenses en Siria, Irak, Afganistán, Somalia y lugares como Malí. En todo el mundo hay 800 bases militares estadounidenses, mientras que Rusia y China, los principales supuestos enemigos de Washington, sólo tienen una y ninguna, respectivamente.

Venezuela está siendo amenazada con una invasión porque está en el hemisferio occidental y por lo tanto sujeta a la supuesta autoridad proconsular de Washington. El vicepresidente Mike Pence dijo al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que la Casa Blanca retirará del poder al presidente venezolano Nicolás Maduro, preferiblemente con diplomacia y sanciones, pero “todas las opciones están sobre la mesa”. Pence advirtió que Rusia y otros amigos de Maduro deberán abandonar su apoyo a Venezuela ahora o tendrán que enfrentar las consecuencias. Rusia ha aceptado que la guerra está llegando y, según estimaciones muy objetivas, su ejército está mejor equipado y más preparado para el combate que el de Estados Unidos, pese a que éste último gasta casi diez veces más en “defensa”.

Nunca antes en mi vida había visto a unos Estados Unidos tan beligerantes, y eso a pesar del hecho de que no hay un solo enemigo o combinación de enemigos que realmente amenace a la geografía de Estados Unidos o a un interés vital suyo.

El pasado miércoles el vicepresidente Mike Pence dijo al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que la Casa Blanca retirará del poder al presidente venezolano Nicolás Maduro, preferiblemente con diplomacia y sanciones, pero "todas las opciones están sobre la mesa".

Pence advirtió que Rusia y otros amigos de Maduro necesitan irse ahora o enfrentar todas las consecuencias.

Según Giraldi, Irán está mejorando su capacidad defensiva, que es formidable. Washington se ha retirado del acuerdo nuclear, le ha impuesto sanciones cada vez más punitivas y, recientemente, ha declarado que una parte del ejército iraní es una "organización terrorista extranjera", sujeta a un ataque estadounidenses en cualquier momento. Está claro que la guerra será el siguiente paso.

En tres semanas, EEUU tratará de imponer una prohibición global a las compras de petróleo iraní. Varios países, entre ellos Turquía, aliado nominal de EEUU, han dicho que ignorarán la prohibición y habrá que ver qué intenta EEUU para hacerla cumplir. O qué hace Irán para romper el bloqueo.

Pero incluso, pese al cúmulo de horribles decisiones que se están tomando en la Casa Blanca, hay una organización que está mucho más loca y posiblemente más peligrosa. Se trata del Congreso de Estados Unidos, un órgano legislativo que sólo el 18% del pueblo estadounidense toma en serio y aprueba sus decisiones.

La Habana, Abril 19 de 2019

Especial para el diario POR ESTO! de Mérida, México.

Detienen a líder de grupo antimigrante en EE.UU


Autoridades de EE.UU advirtieron a los grupos privados que eviten vigilar la frontera. | Foto: EFE

Telesur  -   21 abril 2019

El arrestado se identificó como comandante nacional de las milicias Patriotas Constitucionales de los Estados Unidos.

El líder de grupos de civiles armados antinmigrantes, Larry Hopkins, fue detenido por el Buró Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) en el estado de Nuevo México, días después de que las milicias realizaron detenciones ilegales de al menos 300 migrantes centroamericanos.

Según la oficina del fiscal general de Nuevo México, Héctor Balderas, el apresado de 69 años, alias Johnny Horton, se identificó como el comandante nacional de las milicias autodenominadas Patriotas Constitucionales de los Estados Unidos.

La detención, con la asistencia del Departamento de Policía de la ciudad de Sunland Park, se produjo tras una denuncia que señaló a Hopkins como un criminal en posesión de armas de fuego y municiones, precisó la fuente.

En una declaración, Balderas indicó que Hopkins era miembro del grupo que había detenido a los centenares de migrantes, hecho que fue condenado por el gobierno de México.

Balderas indicó que Hopkins "es un delincuente peligroso que no debe tener armas alrededor de niños y familias. El arresto indica claramente que el estado de derecho debe estar en manos de oficiales entrenados, no de vigilantes armados".

Las autoridades federales advirtieron este viernes a los grupos privados que eviten vigilar la frontera después de una serie de videos en las redes sociales que mostraban a civiles armados deteniendo a grandes grupos de familias centroamericanas en Nuevo México.

Los videos publicados a principios de la semana muestran a miembros de los Patriotas Constitucionales que ordenan grupos familiares de hasta siete personas y varios cientos de personas para sentarse en la tierra con sus hijos, algunos niños pequeños, esperando a que lleguen los agentes de la Patrulla Fronteriza.

En este sentido, México condenó los actos de intimidación, extorsión y detención de indocumentados por parte de milicias estadounidenses en la zona fronteriza.

El Gobierno de México reprueba y expresa su “profunda preocupación” por las actividades “racistas” de milicianos antimigrantes en la frontera del estado de Nuevo México, reportó este sábado la Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana en un comunicado.

Progresa Zona Económica de Corea del Norte pese a sanciones de EE.UU.


Por Benito Joaquín Milanés

Publicado en Cubadebate el 21 abril 2019 

Foto tomada de PL.

La Zona Económica Internacional (ZEI), que ocupa parte de la ciudad de Sinuiju, Corea del Norte, progresa pese al recrudecimiento desde hace 16 meses de las sanciones internacionales auspiciadas en ONU por Estados Unidos.

Esta región está ubicada a 208 kilómetros al Norte de Pyongyang, en la ribera Sur del caudaloso río que los norcoreanos nombran Amnokgang, y los chinos Yalu, y que separa a este lugar de la ciudad de Dandong, en la sureña provincia de Liaoning, de la vecina nación.

La ZEI fue establecida hace cerca de siete años y aquí operan y se construyen industrias de alta tecnología, fábricas de diferentes producciones para la exportación y mercado nacional, centros financieros, comercios, hoteles, unidades de bienes raíces y centros politécnicos y universidades tecnológicas.

Sinuiju, capital de la provincia de Phyongan del Norte, es un sitio concebido para que los inversionistas extranjeros establezcan empresas de propiedad exclusiva y sucursales, oficinas de agente y administrarlos por su propia voluntad, entre otros negocios, refirió un portavoz del Ministro de Relaciones Económicas con el Extranjero de Corea (MREE).

En la ciudad se potencia el capital humano para las islas industriales inmediatas de Imdo, Wihwado y Hwanggumphyong, las tres con singulares perspectivas de inversión y desarrollo.
De acuerdo con las autoridades de inversión extranjera de la RPDC, las producciones de Sinuiju están vinculadas a clientes e inversionistas de países vecinos como China, Rusia y Japón, entre otros.

Para facilitar más su desarrollo y el cumplimiento de los objetivos fundacionales en 2012, está a punto de concluirse un moderno puente sobre el Amnokgang, que multiplicará las posibilidades de similar viaducto de la Amistad Corea-China, de exactamente 944 metros de largo y que data de antes de la primera mitad del pasado siglo.

Precisamente, tan añejo puente constituye el actual cordón umbilical del intercambio fronterizo terrestre entre Pyongyang y Beijing.

Igualmente se avanza en lo que será el Aeropuerto Internacional de Sinuiju, un puerto marítimo y fluvial en las zonas costeras de los cercanos Distritos adyacentes de Cholsan y Yomju.
Entre las industrias que hasta el momento realzan más el desarrollo sinuijuense están fábricas de artículos de ferreterías esmaltadas, de la industria química, textiles, universidades y de productoras de equipos electrónicos, según el MREE.

Asimismo, la industria de cosméticos, una de las principales joyas industriales de Sinuiju, visitada en ocho ocasiones entre 1952 y 2018, por su creador, Kim Il Sung, así como el dirigente, Kim Jong Il y el actual presidente del Comité de Estado de la RPDC, Kim Jong Un, encargados de ampliar y modernizar la fábrica.

Foto tomada de Prensa Latina.

(Con información de Prensa Latina)

Sondeos a boca de urna: El comediante Zelenski obtiene un 73 % en las elecciones presidenciales de Ucrania


RT  -   21 abr 2019 17:26 GMT

Este domingo los ucranianos han acudido a las urnas para elegir quién estará al mando del país durante los próximos cinco años.

Vladímir Zelenski. Valentyn Ogirenko / Reuters

Los centros electorales ya han cerrado sus puertas en Ucrania, donde este domingo se celebró la segunda vuelta de las elecciones presidenciales. La Comisión Electoral Central del país comienza el conteo de votos.

De acuerdo a sondeos nacionales realizados a boca de urna, el comediante Vladímir Zelenski ha obtenido un 73, 2 % de los votos, mientras que el actual presidente, Piotr Poroshenko, recibió un 25,3 % de los sufragios. Un 1,5 % de las papeletas han resultado dañadas, por lo que no se cuentan.

Zelenski, sin embargo, se metió en problemas con la ley cuando mostró su papeleta marcada al lado de su nombre ante las cámaras. Esto viola la legislación ucraniana sobre el secreto del voto. La Policía llegó a la sede de la campaña del candidato para emitir una multa por el hecho.

En la primera vuelta de los comicios, celebrada el pasado 31 de marzo, ninguno de los 39 candidatos logró obtener la mayoría de los votos. Por ello Poroshenko y Zelenski, los dos candidatos más votados, con el 30,24 % y el 15,95 % de los votos, respectivamente, pasaron a la segunda vuelta.

El ganador estará al mando del país, que cuenta con una población de 42 millones de habitantes, durante los próximos cinco años.

Embajador de la UE en Cuba: "EE.UU. puede hacer la ley que quiera, pero no puede pretender aplicarla a los demás países"


RT  -   19 abr 2019 15:18 GMT

Washington anunció que a partir del próximo 2 de mayo permitirá demandas contra empresas con negocios en la isla al revocar una polémica ley.


La Unión Europea lamenta la decisión tomada por EE.UU. de reactivar la polémica ley que permite las demandas por las propiedades nacionalizadas en Cuba, y reitera que defenderá con "todos los medios" posibles a los inversores europeos, ha aseverado el embajador de la Unión Europea en La Habana, Alberto Navarro.

Esta semana el Gobierno estadounidense anunció que revocará el próximo 2 de mayo la suspensión del título III de la Ley Helms-Burton, que permite reclamar ante cortes de EE.UU. propiedades que en la isla fueron confiscadas durante la Revolución cubana o en los años posteriores.

"La UE lamenta profundamente, y va a defender con todos los medios a su alcance a los inversores, a los ciudadanos europeos", afirmó Alberto Navarro en declaraciones a RT. El diplomático explicó que la aplicación extraterritorial del título III de la Ley Helms-Burton "es contraria al derecho internacional". "EE.UU. puede hacer la legislación que quiera y aplicarla a su territorio, pero lo que no puede es pretender a aplicarla a los demás países", comentó.

La entrada en vigor de esa polémica ley abrirá la puerta a una previsible oleada de demandas por parte de personas o entidades cuyas propiedades que fueron nacionalizadas tras el ascenso de Fidel Castro al poder.

Por otro lado, Navarro indicó que la Unión Europea es el primer socio comercial de Cuba, y que solo en el 2018 el intercambio mercantil entre las partes supuso un total de 2.600 millones de euros (unos 2.920 millones de dólares). Sin embargo, la aplicación extraterritorial de la ley estadounidense desincentivaría a los empresarios europeos a invertir en la isla, añadió.

Dados los graves perjuicios que la maniobra jurídica de EE.UU. podría causar a numerosas e importantes empresas europeas que operan en Cuba, la Comisión Europea ya advirtió a Washington sobre las represalias que podrían llevar a cabo desde el bloque para compensar el impacto negativo sufrido.

A través una carta firmada por Federica Mogherini, alta representante de Exteriores de la UE, y Cecilia Malmström, comisaria de Comercio, Bruselas avisó que recurriría "a todos los instrumentos a su disposición, incluida la cooperación con otros socios internacionales, para proteger sus intereses", incluyendo "la posibilidad de iniciar un procedimiento ante la Organización Mundial del Comercio (OMC)".

sábado, 20 de abril de 2019

Ricardo Patiño a RT: "Lenín Moreno es un impostor profesional; todo lo que hace fue programado con la CIA"


RT   -    20 abr 2019 23:49 GMT

La Justicia ecuatoriana dictó este jueves prisión preventiva contra el que fuera ministro de Asuntos Exteriores del país latinoamericano por un presunto delito de instigación.


El exministro de Asuntos Exteriores de Ecuador, Ricardo Patiño, cree que el actual presidente ecuatoriano, Lenín Moreno es "un impostor profesional" y que "todo lo que está haciendo fue programado con la CIA", según comentó este sábado en una entrevista exclusiva concedida a RT.

"Él [Lenín Moreno] es un impostor profesional, nos engañó a todos", denuncia Patiño. "Durante diez años se pasó alabando el Gobierno que teníamos, del cual era vicepresidente", afirma el exministro, recordando que Moreno "llegó a calificar a Rafael Correa como el mejor presidente del mundo".

El excanciller ecuatoriano afirma que Moreno fue "captado por la CIA". "Todo esto que está haciendo, tratar de desbaratar completamente lo que habíamos construido, no queda duda que había sido programado con la CIA porque él no tiene la inteligencia, la cabeza para armar una cosa de esta naturaleza, sino que es algo organizado desde la Embajada norteamericana", subraya Patiño.

Patiño asegura que el embajador de EE.UU. en Ecuador, Todd C. Chapman, es ahora "el visitante principal del Gobierno de Moreno", con quien se reúne frecuentemente, siendo "el invitado de todas las reuniones". Por el contrario, durante la legislatura de Correa esta figura diplomática se limitaba a cumplir sus funciones y "no iba a dar órdenes al Gobierno nacional" sobre lo que tenía que hacer, recuerda el excanciller.

"Persecución política infame"

Por otro lado, Patiño asegura que la Justicia ecuatoriana ha dictado prisión preventiva contra él porque "querían tenerle preso por opinar distinto, por dar un discurso en el interior de una organización política". Asimismo, asegura que con aquellas palabras quiso instar a la militancia de su partido "a acompañar al pueblo para salir a las calles y reclamar por la nefasta política económica y social del Gobierno de Moreno".

En la misma línea, el excanciller ecuatoriano asegura sentirse víctima de "una persecución política infame" que busca tratar de silenciarlo. Asimismo, recalca que tras verse sometido a dos años de investigación "hasta por debajo de la alfombra", finalmente no han podido encontrar nada".

"Nos sentimos absolutamente defraudados", añade Patiño, que califica la situación actual de "pesadilla" que nunca imaginaron que podrían vivir. El excanciller admite, asimismo, que pensaron en la posibilidad de perder los comicios presidenciales de 2017, escenario que —asegura— habría sido mejor que enfrentarse a "un traidor de dentro de sus propias filas", que divide a la gente.

En definitiva, el excanciller ecuatoriano considera que la nación latinoamericana atraviesa un periodo de "neofascismo" impulsado por los "vasallos del imperio norteamericano" en contra de los partidarios de Correa, razón por la que considera una obligación "volver a recuperar la patria".

"La entrega de Assange es ilegal"

En cuanto al fundador de WikiLeaksJulian Assange, el exministro ecuatoriano considera que el Ejecutivo de Moreno "cometió una ilegalidad tremenda" al retirarle en tan solo un día la nacionalidad que previamente le habían concedido, y califica su arresto de "atropello a la dignidad de Ecuador" y "barbaridad desde el punto de vista jurídico". En la misma línea, considera ilegal la entrega del activista porque —argumenta— incumple la Constitución ecuatoriana al habérsele quitado la nacionalidad de manera ilícita.

Según Patiño, el Gobierno de Moreno se comprometió con el vicepresidente de EE.UU., Mike Pence, en tres cosas: "entregar la cabeza de Assange, perseguir a Venezuela […] y destruir la integración sudamericana" algo que, en su opinión, ya casi han conseguido porque "han destruido Unasur y han creado un parapeto de gobiernos derechosos en América del Sur a cambio de apoyo económico".

En la actualidad Patiño se encuentra en Perú, país al que huyó la noche este miércoles horas antes de que el juez de la Unidad Judicial de Latacunga, Flavio Palomo, dictara prisión preventiva en su contra por su presunta participación en un delito de instigación cometido en octubre de 2018, cuando durante un acto político hizo un llamamiento a "tomar las instituciones públicas" y a salir a las calles contra el actual Gobierno de Moreno. Asimismo, Palomo tiene la intención de solicitar difusión roja a la Interpol para detener al que fuera ministro de Asuntos Exteriores de Ecuador entre 2010 y 2016.

Cuba alerta: EEUU tiene como objetivo recolonizar América Latina


HISPANTV  -  , 19 de abril de 2019 21:43

Cuba advierte del plan de EE.UU. para recolonizar la región de América Latina a través de su llamada Doctrina Monroe que según afirma Washington “está viva”.

El canciller cubano, Bruno Rodríguez, denunció el jueves la “política monroísta” de Estados Unidos, confesada el miércoles por el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, quien durante un discurso pronunciado en Miami (Florida, sureste de EE.UU.) declaró abiertamente que la “Doctrina Monroe está bien y viva”.

El ministro de la isla caribeña aseveró que el objetivo de las hostilidades de EE.UU. hacia ciertos países de la zona, particularmente Cuba y Venezuela, es restablecer su hegemonía en América Latina.

“(Los funcionarios de EE.UU.) están decididos a terminar lo que comenzaron hace 58 años en las arenas de Playa Girón y es una estampa patética, ridícula”, escribió Rodríguez en su cuenta en Twitter, en que divulgó también un vídeo rechazando las declaraciones de Bolton.

(Las autoridades de EE.UU.) están decididos a terminar lo que comenzaron hace 58 años en las arenas de Playa Girón y es una estampa patética, ridícula”, dice el canciller cubano, Bruno Rodríguez, luego de que el asesor de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, John Bolton, afirmara que la “Doctrina Monroe está bien y viva”.

La invasión de Bahía de Cochinos, también conocida como invasión de Playa Girón o la batalla de Girón, fue una operación militar lanzada en 1961 por el entonces presidente de Estados Unidos, John F. Kennedy, disidentes cubanos y agentes de la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) de EE.UU. para derrocar al líder cubano, Fidel Castro.

El operativo fue un fracaso para Washington, pues fue completamente neutralizado por las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR) de Cuba en menos de 65 horas. Más de un centenar de soldados invasores murieron, y los cubanos capturaron a otros 1200, junto con importante material bélico.

Bolton anunció también la decisión de la Casa Blanca de restringir los viajes a Cuba e imponer límites a las remesas que reciben los cubanos de sus familiares residentes en el país norteamericano. La medida se considera como un esfuerzo para aumentar la presión sobre La Habana por apoyar al Gobierno del presidente venezolano, Nicolás Maduro.

Al respecto, el canciller cubano afirmó que el país caribeño revisará sus regulaciones ante las nuevas medidas de Estados Unidos, cuyo objetivo es aumentar la presión económica sobre el pueblo y el Gobierno de la mayor de las Antillas.

Desde 1960, el Gobierno de Washington ha impuesto múltiples bloqueos y sanciones contra Cuba que han impedido a la isla desarrollar su potencial social y económico por el impacto de la medida en las transacciones. La hostilidad hacia La Habana se multiplicó tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca en 2017, pese a las moderaciones realizadas en 2015 por el expresidente estadounidense, Barack Obama.

jueves, 18 de abril de 2019

Revelan qué dos países (y son latinoamericanos) pueden ser los siguientes de "la lista" de EE.UU. después de Venezuela


RT  -   18 abr 2019 20:35 GMT

El especialista de la Academia de Ciencias de Rusia Konstantín Blojín avisa de que Washington "no dejará a Venezuela en paz", tras no haber podido derrocar al presidente legítimo Maduro e imponer al autoproclamado Guaidó.

El Secretario de Estado de EE.UU., Mike Pompeo, asiste a una conferencia de prensa en la frontera de Colombia con Venezuela, el 14 de abril de 2019. Luisa Gonzalez / Reuters

El experto del Centro de Investigación sobre Problemas de Seguridad de la Academia de Ciencias de Rusia, Konstantín Blojín, ha advertido en declaraciones a radio Sputnik que "EE.UU. no va a dejar Venezuela en paz" y que Cuba y Nicaragua son los próximos de "la lista" de Washington, informa RIA Novosti.

Según Blojín, "es poco probable que EE.UU. recurra a una invasión directa a gran escala, pues ello podría convertirse en el segundo Vietnam. Y Trump no es partidario de las intervenciones militares a gran escala: cualquier campaña será una carga para el presupuesto estadounidense". Además, Washington fue también incapaz de lograr que Colombia y Brasil ejecutaran su plan por ellos mismos en Venezuela. El experto asegura que los estadounidenses han quedado estancados.

"Creo que [EE.UU.] no dejará Venezuela en paz, y los siguientes en la lista son Nicaragua y Cuba", avisa el especialista. Sin embargo, añade Blojín, de estos tres países "el principal premio y el 'tesoro' es Venezuela, debido a su rica base de recursos".

El especialista explica que el tiempo juega ahora a favor del presidente legítimo de Venezuela, Nicolás Maduro, después de que Washington no consiguiera derrocarlo en favor del opositor Juan Guaidó.

EE.UU. no tiene un plan coherente para la región 

Según un artículo en Washington Examiner, la reciente visita del secretario de Estado, Mike Pompeo, a la frontera entre Colombia y Venezuela mostró que EE.UU. no tiene un plan coherente para la región. 

De acuerdo con la autora del artículo, Estados Unidos ha utilizado todas sus "cartas diplomáticas", apoyando al opositor Juan Guaidó y reconociéndolo como presidente encargado de Venezuela. Asimismo, opina que este plan solo habría podido funcionar si Guaidó hubiera obtenido el apoyo de los militares, pero el presidente legítimo del país, Nicolás Maduro, sigue controlando el Ejército.

En suma, Washington tiene ahora como objetivo presionar al Gobierno de Maduro con sanciones pero la autora del artículo cree poco probable que la situación cambie porque Maduro controla con éxito el Ejército venezolano y los organismos públicos.

Nuevas sanciones estadounidenses a Cuba, Nicaragua y Venezuela

Este miércoles EE.UU. amplió las sanciones contra Venezuela, Cuba y Nicaragua. Desde la Administración Trump se ha incluido en la lista de objetivos a cinco nombres vinculados a los servicios militares y de la Inteligencia de Cuba, se ha impuesto límites a las remesas a Cuba, y se revocará el próximo día 2 de mayo la suspensión del título III de la polémica Ley Helms-Burton, que permite reclamar ante la justicia en EE.UU. propiedades que fueron confiscadas tras el ascenso de Fidel Castro al poder.

Asimismo, EE.UU. ha introducido nuevas sanciones contra el Banco Central de Venezuela y contra Laureano Ortega Murillo, hijo del presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, y de la vicepresidenta Rosario Murillo, así como medidas contra Banco Corporativo (Bancorp), una institución financiera del país centroamericano.

Dictan prisión preventiva contra Ricardo Patiño, excanciller de Ecuador... por "instigación"


RT  -   18 abr 2019 22:38 GMT

Un juez le impone prisión preventiva y solicitará difusión roja a la Interpol, tras una orden de la Fiscalía de Ecuador.



El juez de la Unidad Judicial de Latacunga, Flavio Palomo, ha dictado este jueves prisión preventiva contra del excanciller de Ecuador, Ricardo Patiño, por su presunta participación en un delito de instigación.

Asimismo, el juez solicitará difusión roja a la Interpol debido a que el excanciller ecuatoriano ha abandonado el país rumbo a Perú, después de que otra jueza de Latacunga, Beatriz Benítez, negara la orden de prisión el pasado sábado.

Patiño está acusado de cometer delito de instigación a raíz de unas declaraciones que realizó en octubre de 2018 en una reunión política, cuando hizo un llamamiento a "tomar las instituciones públicas" y a salir a las calles contra el actual Gobierno de Lenín Moreno. 

Más información, en breve.