La sentencia será
dictada entre 15 a 20 días. (Foto: Efe)
El juez español, Baltasar Garzón, fue
condenado este jueves a 11 años de inhabilitación profesional según dictó
sentencia la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo por haber ordenado escuchas
"en violación de las garantías constitucionales".
Garzón de
56 años, fue juzgado por haber ordenado escuchas "en violación de las
garantías constitucionales" en casos de corrupción de líderes del Partido
Popular conocido como "trama Gürtel".
El Tribunal Supremo, declaró al magistrado culpable por ordenar la grabación de conversaciones en prisión entre abogados defensores y sus clientes, del escándalo de corrupción que en 2009 involucró a altos funcionarios del Partido Popular (PP), actual gobernante en España.
La sentencia, que será dictada entre 15 a 20 días, supone la expulsión de Baltasar Garzón de la carrera judicial.
El tribunal lo integraron Joaquín Giménez (presidente), Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero (ponente), Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Manuel Marchena.
El Tribunal Supremo, declaró al magistrado culpable por ordenar la grabación de conversaciones en prisión entre abogados defensores y sus clientes, del escándalo de corrupción que en 2009 involucró a altos funcionarios del Partido Popular (PP), actual gobernante en España.
La sentencia, que será dictada entre 15 a 20 días, supone la expulsión de Baltasar Garzón de la carrera judicial.
El tribunal lo integraron Joaquín Giménez (presidente), Andrés Martínez Arrieta, Miguel Colmenero (ponente), Francisco Monterde, Juan Ramón Berdugo, Luciano Varela y Manuel Marchena.
La corresponsal de teleSUR en España, Hilda
Salas, informó que una vez conocida la medida a través de las redes sociales
las personas comenzaron a manifestarse por lo que no se descarta una
movilización en rechazo al proceso que aseguran hay un interés político de
fondo.
Salas en el Tribunal Supremo hay otras dos
causas que continúan abiertas. "Una por investigar crímenes del franquismo
y otra por haber recibido presunto pagos del Banco Santander por haber
realizado unos cursos en Nueva York" (este de Estados Unidos).
A Garzón también se le sigue un juicio por
abrir una investigación sobre los crímenes durante la guerra civil española
(1936-1939) y la posterior dictadura de Francisco Franco, pese a la existencia
de una Ley de Amnistía.
Durante su alegato final, Garzón negó las
acusaciones de la asociación Manos Limpias sobre haber vulnerado la Ley de
Amnistía de 1977.
"No voy a contestar ninguna de las
preguntas de la acusación popular por considerar que no está legitimada para
estar en esta sala ejerciendo la acusación" sostuvo.
En su defensa, el magistrado dijo que tomó
las decisiones ajustadas a derecho en favor de las víctimas.
El proceso juducial contra el juez comenzó el
pasado 24 de enero tras las denuncias de extrema derecha que juzgan su
intención de investigar los crímenes de lesa humanidad durante la dictadura
española y los crímenes de Francisco Franco.
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada