Fiesta de los trabajadores en Cuba

Pedro Martínez Pírez

Este Primero de Mayo, como ocurre en Cuba desde el triunfo de la Revolución, millones de cubanos y cubanas de todas las edades desfilarán por la hermosa e histórica Plaza de la Revolución José Martí de La Habana, y lo harán simultáneamente en cada una de las provincias y municipios de este archipiélago caribeño.

El lema central de este año, propuesto por la Central de Trabajadores de Cuba, es el de preservar y perfeccionar el socialismo, y por primera vez junto a los trabajadores estatales desfilarán miles de los llamados trabajadores por cuenta propia, que ya suman casi cuatrocientos mil en todo el país.

Será ese uno de los elementos novedosos de este Primero de Mayo, cuando ya se aprecian las transformaciones en la economía y la sociedad cubanas, que van cambiando para hacer más eficiente la economía, tanto en la agricultura, como en la industria y los servicios, y más participativo y democrático el socialismo cubano.

El desfile de La Habana será iniciado por un bloque de 50 mil trabajadores de la Salud, y en el cierre estarán presentes decenas de miles de jóvenes trabajadores y estudiantes de la enseñanza media y superior, entre ellos alumnos y profesores de la Universidad de Ciencias Informáticas  de Cuba.

Se trata de algo muy representativo en un país donde la Salud y la educación no son mercancías, sino derechos y servicios que el pueblo recibe en forma gratuita.

Y no serán solamente cubanas y cubanos quienes desfilen este Primero de Mayo. Lo harán también miles de estudiantes que cursan estudios en Cuba y más de mil 800 dirigentes sindicales de 117 países invitados a esta gran marcha en La Habana, en la cual se reafirmará el derecho de la Mayor de las Antillas a su autodeterminación y al ejercicio irrestricto de su soberanía.

Algunos de los Sindicatos Nacionales enarbolarán, entre sus consignas, el fin del bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos; la devolución a Cuba del territorio ocupado por la Base Naval en Guantánamo; el cese de las ilegales transmisiones de radio y televisíón financiadas por Washington, y la liberación de los Cinco antiterroristas cubanos.

Y no faltarán en los numerosos actos que tienen lugar en toda Cuba, consignas a favor de la paz y contra las guerras de rapiña, por la solidaridad entre los pueblos, contra la xenofobia, el racismo y cualquier forma de discriminación,

Para los trabajadores de Radio Habana Cuba, afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Cultura, la fecha tiene un significado especial porque hace exactamente 51 años la emisora se dio a conocer al mundo mediante la transmisión del grandioso acto celebrado precisamente en la Plaza de la Revolución de La Habana, el Primero de Mayo de 1961.

Hasta aquí mi reporte para ALER – CONTACTO SUR en este día de fiesta en todo el archipiélago cubano. Desde Radio Habana Cuba les habló Pedro Martínez Pírez.

Misión Milagro continúa su ayuda a los salvadoreños de escasos recursos

Varios pacientes se disponen a viajar hacia Venezuela para que les realicen operaciones de cataratas, auspiciadas por el gobierno venezolano y la organización Misión Milagro Internacional.

Bianca Segura
Redacción Diario Co Latino

Con sus maletas listas, Santos Segovia, una mujer de 81 años  de edad, permanecía sentada en  una de las sillas de la sala de espera del Aeropuerto Internacional de El Salvador en Comalapa. Este viaje sería el primero en su vida, pero no estaba nerviosa, pese a que era en avión.  La señora relató que la noche anterior se acostó temprano, aunque sus compañeros de habitación le impidieron descansar lo suficiente, ya que permanecieron en constante charla hasta altas horas de la noche. La noche del sábado, los viajeros pernoctaron en el Instituto de Educación del FMLN, en los Planes de Renderos.

A su edad, Segovia padece varios problemas  de salud que la aquejan, como la artritis que le impide permanecer de pie por mucho tiempo y la vista ‘borrosa’.

 “Yo padezco de la vista desde hace varios años. Me enteré de que hacían chequeos de la vista por el párroco de mi colonia. Entonces, fui a realizar los exámenes y me dijeron que necesito una operación: tengo cataratas”, aseguró Segovia.

Ella es una persona de escasos recursos económicos  y vive en la comunidad Las Victorias en Soyapango.  Según  Segovia, la vida no ha sido fácil a su avanzada edad. “Yo no tengo a ningún familiar conmigo. Mis tres hijos fallecieron jóvenes  y he quedado sola.  Ahora vivo con una muchacha que cuida de mi”, dijo.

A pesar de esos golpes en la  vida, la paciente mira con optimismo su viaje, ya que podrán devolverle un poco de alegría a sus ojos y a su vida. “Estoy muy agradecida con los médicos  y con todas las personas que hacen posible este programa”, señaló.

Ella es una de las 82 personas beneficiadas por la Misión Milagro Internacional, un proyecto que beneficia a las personas de escasos recursos que padecen  problemas oculares. Este es el primer viaje que realiza La fundación Misión Milagro Internacional hacia la República Bolivariana de Venezuela en el año. 

Los pacientes llegaron al hospital “ Manuel Noriega Trigo” de  Maracaibo, Venezuela, para  realizarse chequeos previos a sus intervenciones quirúrgicas.

Hasta el momento, el gobierno venezolano ha ayudado  a cinco mil 100 salvadoreños con las intervenciones gratuitas desde que inició el programa en 2006, que incluye el viaje a tierras de Bolívar y la hospitalización y la recuperación. Misión Milagro es uno de los proyectos  que se ejecutan desde la Alianza Bolivariana de Nuestra América (ALBA), una iniciativa de Fidel Castro, siendo Presidente de Cuba, y del Comandante Hugo Chávez, Presidente de Venezuela.  

El Salvador junto a  Costa Rica, Guatemala, Nicaragua, Argentina y Bolivia han sido beneficiados con el programa que busca concretar la solidaridad, devolviendo la vista a aquellos que padecen de cataras o terigión.  

La fundación Misión Milagro Internacional fue fundada en 2004 por los países de Venezuela y Cuba, con el objetivo de ayudar a las personas de escasos recursos económicos a través de cirugías gratuitas.

Varios de los pacientes, agradecieron al gobierno venezolana que preside Hugo Chávez por solidarizarse con los pobres de América.

Los pacientes regresarán al país el próximo 12 de mayo. Según Ismael Cañas, Ministro Consejero de la Embajada de Venezuela en El Salvador, las proyecciones son beneficiar de 700 a 900 salvadoreños en este año. 

Un twitter de 5 300 caracteres

Por Aday del Sol Reyes 

A pesar de mi esfuerzo por potenciar en mi blog (latidosdecuba.blogspot.com)  las temáticas de índole político-social, las estadísticas arrojan que lo más leído son algunos post sobre sexo que nada tienen que ver, por cierto, con la encomiable labor del CENESEX. Por tal motivo consideré mucho más útil para este encuentro escribir acerca de mi experiencia en Twitter, calificado por muchos como un microblog.

Como todos sabemos, Twitter fue creada por Jack Dorsey como una herramienta de interacción social y comunicación online. Con seis años recién cumplidos  ya concentra más de 500 millones de perfiles registrados,  que la convierten en una red de gran popularidad a nivel mundial.

Al  surgir la posibilidad de tuitear desde los móviles nace también el concepto de  noticias en tiempo real. Ya no hace falta una computadora para publicar qué está pasando. Hoy, cualquier persona con un celular puede hacer que una noticia, una imagen o un video recorra el mundo mucho antes que la televisión, la radio y hasta los medios digitales.

El actual gobierno de Estados Unidos y las grandes transnacionales del poder y la información no tardaron en aprovechar esas ventajas de la tecnología en pos de sus intereses hegemónicos. Exageraron disimuladamente las bondades de twitter para hacerla ver ante la opinión pública mundial como una potente herramienta de convocatoria y desestabilización, productora de movimientos sociales y primaveras árabes como si la tecnología,  por sí sola, fuera capaz de desatar revoluciones y derrocar dictaduras.

Esta situación política generada en gran medida por la crisis internacional del capitalismo en el mundo la han querido transpolar a Cuba, donde no existe dictadura ni mucho menos un elevado por ciento de cubanos conectados a internet, que se puedan convocar por esa vía ni para bailar en la Plaza de la Revolución.

En twitter #Cuba se podría decir que existen dos grupos claramente definidos: Los tuiteros que están en contra de la revolución cubana y su proyecto socialista,  que en su mayoría viven en Estados Unidos o España y los que defendemos el sistema que los propios  cubanos elegimos, que si bien no es perfecto,  sí nos toca a los que vivimos en esta Isla,  y no a otros,  transformarlo.

El primer grupo ya se sabe se dedica a difamar sobre la realidad cubana, a desacreditar logros reconocidos mundialmente como es el caso de la educación y la salud, a “reportar” sobre las actividades de los mercenarios cubanos en la Isla y a atacar al segundo grupo, sus argumentos más contundentes resultan ser el insulto y la blasfemia.

Todo parece indicar que los cientos de millones que, primero la administración Bush y luego la de Obama, le han arrebatado al contribuyente norteamericano se malgastan en amamantar a personajes faltos de ingenio que repiten ahora en 140 caracteres los titulares que hasta hace poco se deslizaban desapercibidos en el cartel de la Oficina de Intereses durante la era del cabo Cason.

No resulta muy sorprendente entonces que en twitter #cuba se haya pretendido convertir a un delincuente suicida en mártir, a un preso común en disidente huelguista, a una bloguera oficialista de la SINA en un personaje multipremiado e influyente y a un grupo de mujeres vestidas de blanco en “damas”, todos, supuestos defensores de los derechos humanos y cuyo único real objetivo es el de crear provocaciones y enfrentamientos que justifiquen la añorada masacre humanitaria de la Isla que después los cronistas de las agencias de prensa posiblemente se las adjudiquen a los superpoderes de las redes sociales y no a las armas inteligentes de la OTAN.

Del otro lado del campo de batalla #Cuba está ese por ciento mínimo que, por ahora, tiene internet en la Isla, dentro de los que me incluyo con mi usuario @tinamodotti71, que tiene 2 700 y tantos seguidores, ninguno, por cierto, fantasma. Este último bando se encuentra en desventaja, no solo por las limitaciones de conexión que nos impiden ser muchos más sino, sobre todo, porque nunca seremos capaces de transmitir la inmensa obra de la Revolución nada menos que en 140 caracteres.

A pesar de que en esta nueva invasión muchas veces nos encontramos a la defensiva o que, en ocasiones, empeñados en desmentir las interminables campañas mediáticas, nos desgastamos en la repetición de un solo mensaje, para un observador ajeno a la contienda de infundios en que la Isla vive permanentemente sometida, queda claro, aun teniendo en cuenta nuestros errores, de qué lado está la verdad y la razón.

No obstante podemos decir que la “moda” Twitter en Cuba, en vez de alentar revueltas y primaveras financiadas desde Washington, ha servido para aglutinar a los revolucionarios cubanos. Ahí están como prueba el #Twitthab, #Twittsaneo, #twitbeach, el encuentro de Redes Sociales y Medios Alternativos o este mismo encuentro.  Ahora sé quiénes son @cubanadecorazon,  @AlondraM, @laeconomista, @cubamar, @Laguantanamera, @ifroilan,  @Eltaburete, @Cuba1erPlano, @chiringadecuba, @CubaenFotos, @salvatore300, @K1000G, @KOKACUB, @islabril, @Monstruoplayero, @velizcuba, @LaPolillaCubana, @CubanitobenCuba, MaiteLpez, @bitk, @rafauniversidad, @chaguito, @mujerde44, @vladiarubio, @norelysmorales, @61Capote, @leruizm, @lajovencuba, @Yohandry8787 y  muchos otros, compartimos y sabemos que estamos juntos, cada uno desde diferentes puntos de vista, en esta, la última trinchera.

Y como este twitter ya ha llegado a los 5 300 caracteres, no digo más.

Saigón 75: Un símbolo en la memoria universal

Hugo Ríus

Publicado en Cubadebate el 29 Abril 2012

Hay fechas que marcan hitos históricos y perduran para siempre en la memoria universal. Así ocurre con el 30 de abril de 1975, simbolizado en un tanque que derribaba las puertas del palacio gubernamental del antiguo Saigón, en el sur de Vietnam.

Era un mediodía cuando las aguerridas Fuerzas de Liberación del heroico pueblo vietnamita irrumpían en la guarida de un régimen em estampida, solo sostenido por el poderío militar de una potencia como Estados Unidos.

Y más que ponerle término a la ignominia de la subordinación que allí se cobijaba, aquel memorable episodio fue contundente escena final de una anunciada derrota política y militar infligida al prepotente imperio injerencista y agresor.

Nunca le fue tan humillante, precedida en las vísperas por las elocuentes imágenes de fugas precipitadas y desesperadas, de rebatiñas por treparse en helicópteros y huir a como diera lugar de la avalancha liberadora y revolucionaria en marcha.

Desde que en 1964 Estados Unidos sacó intencionado partido del llamado incidente del Golfo de Tonkin, una fraudulenta auto agresión para desatar la guerra en Vietnam, habían transcurrido algo más de dos décadas de muy alto costo humano y material.

Como pocas veces se tenga noticias pueblo alguno sufriría tanto castigo en vidas y recursos naturales, por el solo hecho de defender su derecho a la soberanía nacional, la independencia y la unidad e integridad territorial.

Todavía hoy, en un Vietnam más fuerte, como nunca se cansó de avizorar el gran Ho Chi Minh, aún bajo los bombas cayendo sobre Hanoi, se sigue reclamando por las víctimas, generación tras otra, del infernal “agente naranja”, diseminado por la aviación estadounidense en poblaciones civiles, sembradíos y bosques.

Pero también esa ejemplar y pertinaz resistencia protagonizada por los vietnamitas suscitó admiración y solidaridad mundiales y contribuyó a despertar conciencias en los propios Estados Unidos, donde comenzó a romperse el mito de la invencibilidad de sus marines y tropas equipadas con lo último en tecnología bélica.

Ello constituyó una formidable lección, la de que “si, se puede”, al igual que antes en la batalla cubana de Girón, en 1961 frente a mercenarios sostenidos por Washington. O en otro contexto, el abril de 2002 en Caracas, Venezuela, en el fondo, de la misma hechura.

La relampagueante entrada de las Fuerzas Armadas Populares de Liberación de Vietnam a Saigón, resultó el colofón de una acertada estrategia, que atravesó por sucesivas etapas cruciales, desde que el 1971, los estadounidenes no pudieron controlar las fronteras entre Vietnam, Laos y Cambodia por la carretera 9.

En ese momento, con las zonas liberadas abarcando más del 50 por ciento de los escenarios de la guerra, la derrota ya se vislumbraba, y dos años después, en 1973 los patriotas obligaban a los agresores a sentarse en la mesa de negociaciones en Paris y suscribir un acuerdo de paz.

A partir de entonces, en medio de continuadas violaciones estadounidenses a lo pactado, otras batallas decisivas contra los baluartes militares de Phoc Long, Buon Me Thuot, Pleikú, Che Reo, Da Nang, Hha Trang Luang y otros fueron cimentando el camino al asalto culminante.

El Comité Central del entonces llamado Partido de los Trabajadores de Vietnam, decidió desatar el 10 de marzo de 1975 la gran ofensiva final y la operación Ho Chi Minh.

Durante los días 26, 27 y 28 de abril se había generalizado por toda la franja costera y en diversos puntos se desarrollaban combates encarnizados, cuerpo a cuerpo, casa por casa para romper el presuntuoso “cordón sanitario” alrededor de la capital del sur.

Por esos días, Le Van Phuong, un joven tanquista, ya veterano de las batallas de la carretera 9 y Da Nang, recibió la orden de marchar hacia Saigón y fue a quien le tocó derribar las puertas del palacio que albergó a todos los gobiernos que siguieron a pie juntillas las órdenes del mando estadounidense de ocupación.

Entrevistado por la radioemisora Voz de Vietnam, con motivo de este aniversario del acontecimiento, aún le emociona evocarlo, y al recordar también a su jefe de compañía, Bui Quang Than, izando en lo más alto de aquel recinto la bandera de la liberación.

La foto en la que aparece el tanquista, y que ha devenido símbolo mundial, fue tomada por Francoise Demulder, fallecida en 2009, una reportera francesa, a quien según sus propias palabras, la guerra en Vietnam le cambió el sentido de su oficio y de su vida.

Luego cubrió la guerra en el Líbano y la resistencia de los palestinos, entre otros conflictos que calificó de injustos.

Antes de morir regresó a Hanoi, en búsqueda de Phuong, a quien encontró en una humilde vivienda de una callejuela de Son Tay, modesto en su hazaña, y entregado como uno más a las tareas de la vida civil de un país reconstruido y en crecimiento.

Ambos se abrazaron y lloraron, porque también la liberación de la hoy Ciudad Ho Chi Minh, que terminó reunificando a Vietnam, hermana más allá de fronteras.

Saigón 75 representa por siempre un símbolo de resistencia y victoria de una causa justa en la memoria universal.

(Tomado de Prensa Latina)

Se retirará gobierno venezolano de Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Editado por José Ignacio Martínez

Caracas, 30 abril (RHC) El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, pidió este lunes la creación de un Consejo de Estado, para el retiro inmediato de la nación sudamericana de la CIDH, Comisión Interamericana de los Derechos Humanos, que usa Estados Unidos para arremeter contra su Gobierno y de Latinoamérica.

Le solicitó a José Vicente Rangel que se incorpore al Consejo de Estado y requirió que acelere su formación y el estudio para retirarse de inmediato de la tristemente Comisión Interamericana de los Derechos Humanos.

El jefe de Estado mencionó que tras el estudio enviará un documento a todos los gobiernos de América Latina, de la Celac y Unasur, para explicar las razones de la salida de la Corte Interamericana de Derechos Humanos.

Chávez explicó que esa recomendación sustentada tiene datos importantes ocurridos durante el golpe de estado perpetrado por la derecha venezolana en abril de 2002 y de otros actos perpetrados contra gobiernos de la región.

La contrarrevolución en Medio Oriente

Por Robert Fisk *

De Página 12

Fue mi viejo amigo jordano-palestino Rami Khouri quien primero vislumbró lo que hoy ocurre en Medio Oriente: es la contrarrevolución. Bahrein aplasta la disidencia, al igual que Siria. El siniestro Omar Solimán, ex jefe de inteligencia de Hosni Mubarak, se postula para presidente; la cancelación de su candidatura, decidida la semana pasada por un nada confiable comité electoral, bien puede ser revocada. Libia está en guerra consigo misma. Yemen tiene de regreso al hombre de confianza de su antiguo dictador. Hubo 61 muertos en una batalla entre soldados y Al Qaida la semana pasada... en solo un día. En total, un desbarajuste tremendo.

Déjenme citar a Khouri: “En el lenguaje de Washington, una ‘crisis’ es como el amor: se puede definir como se quiera, pero se sabe cuando le ocurre a uno. Así, una revuelta popular en Bahrein en demanda de plenos derechos civiles es una crisis que debe ser aplastada por la fuerza, pero una revuelta en Siria es un suceso bendito que merece apoyo. De manera similar, este peculiar marco mental advierte contra el apoyo de Irán a los rebeldes houthis en Yemen, mientras acepta como perfectamente lógico y legítimo que Estados Unidos y sus aliados envíen armas y dinero a sus grupos rebeldes favoritos en toda la región... para no hablar de atacar naciones enteras.”

Allí tienen ustedes. Como observa Khouri, existe un nuevo grupo, llamado foro de cooperación en seguridad, que vincula a Estados Unidos con el Consejo de Cooperación del golfo. Hillary Clinton se apersonó para asegurar a todos los estados petroleros el compromiso indeclinable y sólido como roca de su gobierno con ese consejo. ¿Dónde hemos oído eso antes? Vaya, ¿no es lo que Barack Obama siempre dice a los israelíes? ¿Y no fueron Bibi Netanyahu de Israel y el rey Abdalá de Arabia Saudita los que pidieron a Obama que salvara a Mubarak?

Y en Siria –donde los qataríes y los sauditas estaban más que dispuestos a enviar armas a los rebeldes– las cosas no van muy bien para la revolución. Luego de sostener durante semanas, hace un año, que bandas armadas atacaban las fuerzas del gobierno, las bandas ahora sí existen y están en plena acción atacando a las legiones de Assad. Para los cientos de miles que estaban dispuestos a manifestarse en forma pacífica –aun a costa de su vida–, esto se ha vuelto un desastre. Sirios amigos míos lo llaman tragedia. Culpan a los estados del golfo de alentar el levantamiento armado. Nuestra revolución era pura y limpia y ahora es una guerra, me dijo uno la semana pasada. Les creo.

Y la violencia se acerca cada vez más al Líbano. El asesinato del camarógrafo Alí Shabaan, la semana pasada, ha estremecido a los libaneses, normalmente imperturbables. Hasta el prosirio Hezbolá ha condenado su muerte –claro está que Shabaan, al igual que Hezbolá, era chiíta–, en tanto ciudadanos libaneses han observado que mientras las tropas sirias estaban en su frontera, las fuerzas de su propio país no aparecieron por ningún lado durante el tiroteo. Incluso, legisladores prosirios han culpado a sus propias autoridades de seguridad por la muerte del camarógrafo.

Supongo que ésta es una observación irónicamente triste, pero algunas de las primeras revoluciones en el mundo árabe no resultaron conforme al plan. Hace unos días, los argelinos celebraron el 50° aniversario de su victoria contra los franceses. La televisión francesa mostró documentales sobre la terrible lucha que costó por lo menos medio millón de vidas, películas que se pudieron ver en Argelia. Pero, ¿qué obtuvieron los árabes por aquellas batallas titánicas? Un seudodictador y una elite corrupta, una vergonzosa cifra de desempleo y suficiente petróleo para que Argelia rivalizara con Arabia Saudita... si la revolución hubiera funcionado.

La revolución de Nasser no fue precisamente un éxito rotundo; tal vez lo fue para Nasser en lo personal, pero él y sus sucesores fueron deplorables, manejaron Egipto como si fuera de su propiedad y lo llevaron a dos guerras sangrientas contra Israel. Existen indicios de que Irak podría estar ayudando a los rebeldes sirios, como hizo en tiempos de Saddam Hussein, cuando éste y Hafez al Assad, el padre del actual presidente, se detestaban. Y ahora, cuando ya no hay estadounidenses a quienes atacar, militantes sunnitas dentro de Irak han declarado la guerra a Irán.

Si esto parece un horizonte pesimista, pues que lo sea. Sospecho que el despertar árabe estará todavía en proceso cuando todos hayamos muerto de viejos. Pero a la larga, creo, habrá verdadera libertad en Medio Oriente, sí, y dignidad para todos sus pueblos, y un asombro en la próxima generación de que sus padres y abuelos hayan tolerado a dictadores durante tanto tiempo. Y preguntarán qué fue de sus padres y abuelos desaparecidos.

Digo esto porque un valiente grupo de mujeres se reúne cada día en Beirut para recordar a sus seres queridos –libaneses y palestinos, todos hombres–, que fueron sacados de sus casas o secuestrados en las calles en los largos años de dominio sirio en Líbano. Muchas hicieron el extenuante viaje hasta Damasco atraídas por falsas esperanzas de intermediarios que querían sobornos, pero han mantenido su fe intacta. El diario libanés L’Orient-Le Jour lleva una columna semanal con los nombres de todos los desaparecidos.

Samia Abdalá espera a su hermano Imad, combatiente de Fatah desaparecido en 1984, cuando tenía veinte años. Fatme Zayat quiere que regrese su hijo; ambos llevan 27 años desaparecidos. Afife Abdalá busca a siete miembros de su familia. Adele Said el Hajj espera a su hijo, Alí, arrestado por los sirios en 1989: hace 23 años.

La guerra civil libanesa terminó en 1990; miles siguen desaparecidos. El mes pasado marcó el 37º aniversario de su principio. En aquel tiempo algunos libaneses afirmaron que era una revolución.

* De The Independent de Gran Bretaña. Especial para Página/12.

Desde las 7.30 am de mañana, multitudinario desfile en la Plaza de la Revolución

Publicado en Cubadebate el 30 Abril 2012

La convocatoria aparece en vallas en las calles de La Habana, en mercados, ferias y en mensajes aparecidos con frecuencia dentro de los canales de la televisión cubana, incluidos los trasmitidos entre innings durante los juegos de pelota, que desatan por estos días la pasión nacional como parte de los conocidos play off. Un desfile multitudinario, que tendrá en la Plaza de la Revolución José Martí de La Habana su conmemoración central, tendrá lugar mañana en la capital cubana desde las 7.30 am.

La fiesta la encabezarán más de 50 000 trabajadores de la salud y el cierre corresponderá a las jóvenes generaciones de estudiantes de las enseñanzas media y superior, combatientes de las Fuerzas Armadas Revolucionarias y el Ministerio del Interior, deportistas y futuros maestros.

La celebración del Día Internacional de los Trabajadores tendrá este año características y motivaciones especiales. En un contexto de “actualización del modelo económico” -como se ha dado en llamar en la Isla al actual proceso de transformaciones- el objetivo de “preservar y perfeccionar el socialismo”, así como el de involucrar a los trabajadores en ese proceso, son prioridades que figuran en el propio llamamiento de la Central de Trabajadores de Cuba y en las convocatorias amplificadas por los medios de comunicación.

Se prevé, al mismo tiempo, la novedad de que participen miles de trabajadores por cuenta propia -como se llama en Cuba a trabajadores del sector privado- que ya suman unos 300 mil sindicalizados. Más de 135 organizaciones de 50 países y más de 170 invitados amigos de otras regiones del mundo han confirmado también su participación en los desfiles.

(Con información de Granma)

ARGENTINA: LA DESAPARICION ERA UNA FIGURA COMODA

Jorge Rafael Videla explicó ante la Justicia que las desapariciones evitaban la reacción de la sociedad

“No producían el impacto que tendrían los fusilamientos”

El dictador debió declarar en una causa que busca saber dónde están los restos del ex jefe del ERP Roberto Santucho. Dijo que no había una lista de los desaparecidos, pero que cada jefe de área llevaba la suya.

Por Alejandra Dandan

De Página 12

El ex dictador Jorge Rafael Videla declaró durante más de tres horas.

El dictador Jorge Rafael Videla declaró el viernes pasado como testigo ante la Justicia y reconoció que el método de las desapariciones les resultó una figura “cómoda”, que “no provocaba el impacto de un fusilamiento público porque la sociedad no lo iba a tolerar”. Mientras le allanaban su casa con motivo de otra causa, Videla fue convocado por la jueza Martina Forns en el marco de un expediente en el que se busca saber dónde están los restos del ex jefe político del ERP, Mario Roberto Santucho. En ese juzgado, Videla declaró tres horas seguidas. Habló de las listas, dijo que cada uno de los jefes de áreas y de zonas tenían las suyas y explicó que nunca se publicaron porque no hubo acuerdo entre las Fuerzas. En uno de los párrafos más sabresalientes, se explayó sobre los “vuelos de la muerte”, una “cosa” que le atribuyó “específicamente a la marina”, pero en la que aceptó tener entendido que allí viajaban los que iban a ser “ejecutadas o sufrir una condena”, en una obvia referencia a los asesinatos. Videla fue convocado a pedido de la querella representada por Pablo Llonto. A 14 años de su primera declaración, en la que dijo no saber nada sobre Santucho, ahora aceptó haber decidido a hablar “tal como lo viene haciendo en sus (recientes) declaraciones”: reconoció haber ordenado el secreto con el que se decidió esconder el cuerpo de Santucho para evitar homenajes. Y el dato informativo más importante es que señaló al ex general Santiago Riveros como quien sabría dónde está su cuerpo.

“Era difícil pensar que tantas personas podían ser juzgadas y la Justicia estaba asustada por la persecución que habían sufrido los jueces de la Cámara Federal en ese momento”, indicó sobre los desaparecidos, según la copia de su testimonio brindado el viernes pasado en la sede del Juzgado Civil en lo Contencioso Administrativo Federal Número 2 de San Martín. La idea de los desaparecidos, dijo, “salió así, espontáneamente. La figura del desaparecido era la que se tenía que usar, era una figura ‘cómoda’, entre comillas, porque no impactaba en la sociedad”. En ese sentido, poco más tarde agregó: “Se puede discutir el procedimiento aplicado en ese momento a personas desaparecidas, que no era el impacto de un fusilamiento público porque la sociedad no lo iba a tolerar”. También dijo que todo esto ahora lo dice “debido a que las circunstancias cambiaron y que hace 14 años él no hubiera manifestado esto”.

Videla fue convocado al juzgado de San Martín en el marco de una causa civil, no penal, abierta en los años ’90 para investigar el destino de los cuerpos de Santucho y de Benito Urteaga. Llonto representa a Blanca Santucho, la hermana de Roby Santucho, que hoy tiene 82 años y está buscando saber dónde pusieron el cuerpo. Videla fue convocado como “testigo” y no imputado porque el expediente funciona en ese sentido como un juicio por la verdad: no busca responsables penales sino saber qué pasó con el cuerpo (ver aparte). Luego de la difusión del libro de Ceferino Reato con veinte horas de entrevista al ex dictador, en el que habla específicamente sobre el caso Santucho, la querella le pidió al juzgado que convocaran a Reato. Reato declaró cuatro días antes de Videla y eso abrió las chances de esta declaración. Quienes estuvieron presentes se quedaron completamente sorprendidos por lo que entendieron como una predisposición de Videla a declarar: habló sin parar durante tres horas y aunque, tal como viene sucediendo, en ningún momento hizo una autocrítica a lo que sigue definiendo como una guerra contra la subversión, expresó su voluntad de “querer colaborar” y señaló creer que “hay que abrir un poco más la información para blanquear la situación” y “así lo he demostrado con las declaraciones”.

Pese cierto tono reflexivo en algunos pasajes, cuando habló de cuestiones como los listados de los desaparecidos, reclamados desde hace años por los organismos de derechos humanos, asumía la descripción con una postura de tipo administrativo con la lógica que pueden imprimirles a los relatos los burócratas.

Las listas

El juzgado de todos modos preguntó por las listas de los desaparecidos: “Usted dijo en la entrevista (con Reato) que en un momento tuvo en su poder unas carpetas que le entregaron y además unas cartas sobre el tema de desaparecidos”. Dijo que el tema era la gran inquietud que tenían los familiares y que “sí conoció carpetas”. Y sobre qué se hizo con esas listas, explicó que no se difundieron por dos razones: por una cuestión de desorden en los datos y porque no hubo acuerdo entre las Fuerzas. En sus palabras: “Hubo un intento de ser publicadas, pero era una lista muy defectuosa porque los datos que daba el Ministerio del Interior eran globales. Estaban los desaparecidos producto de la acción militar y una persona que fallecía en la calle, como por ejemplo un borracho que se moría en la vía pública”. Las “listas se presentaron ante la Junta y se rechazaron y luego, como síntesis, no se publicaron porque hubo un desacuerdo entre las Fuerzas y además porque no era conveniente publicar las listas con errores porque generaba mayor desconcierto”. Y dijo: “Se sabía que las personas que estaban desaparecidas después de dos años era obvio que estaban muertas, pero no (se sabía) el destino de sus restos”.

Cuando el juzgado preguntó si las listas que contenían datos ciertos tenían el destino de los muertos, respondió claramente, pero pareció decir que no. “En las listas de desaparecidos nunca se hablaba del destino, eso es lo que nunca se ha dado a conocer. No es fácil cumplir con esa obligación moral por la forma tabicada en que se procedía y en algunos casos no hay rastros de eso y no puede publicarse a medias.” Dijo que “una lista que mereciera fe por equilibrada es hoy muy difícil (de reconstruir)”.

Pablo Llonto, que estuvo en la declaración, agrega algunos comentarios sobre ese mismo pasaje. Explica que Videla subrayó que en su momento no se difundieron las listas por dos razones: por desorden en los nombres, que podían tener datos de quienes no habían sido asesinados por el accionar militar, como él lo dijo. Y porque no hubo acuerdo entre la Armada, la Fuerza Aérea y el Ejército. Sobre el eje del “desorden”, hay alguna otra precisión que dio el dictador y hoy es importante: Videla dijo claramente que “no había un lugar que centralizara las listas porque cada responsable de cada cuerpo y de cada zona tenía autonomía para dirigir la lucha contra la subversión, entonces había que recopilar la información de cada uno de esos lugares”. Y eso no se habría hecho. Un dato que dejaría en claro que nunca hubo una lista única con todos los nombres.

“Sobre ese famoso sueño de que haya una lista donde estén todos los nombres, creo que nos va quedando claro hace tiempo que no existió nunca –-dice Llonto–. Cada aparato de represión, como Bahía Blanca, Tucumán, Córdoba y demás, por todo lo que va apareciendo, parece indicar que cada uno concentró su propia información, que no hubo nunca una única lista.”

Los vuelos

Videla llegó al juzgado, esposado, desde la guarnición militar de Campo de Mayo. Estaba vestido de traje y corbata. Llegó con una carpeta azul en la mano, que no abrió. Varias veces repitió ese gesto que se observa todavía en las imágenes que lo muestran describiendo la figura de los desaparecidos: las manos moviéndose en el aire. Cuando lo hacía, les decía a los que estaban presentes que no lo malinterpretaran: dice que en esa imagen él no niega al desaparecido.

En un momento, sobre ese tema intenta discutir los números que le dio a Reato. Y la definición que él dio sobre los 7 u 8 mil desaparecidos de los que habló. “El saldo de la guerra no estaba calculado y los 7 u 8 mil desaparecidos no era la gente que había que matar, como menciona el periodista, sino que fue una consecuencia de la guerra”, dice la declaración, como si fueran dos cosas distintas.

El juzgado le preguntó también por los vuelos de la muerte. Si había escuchado hablar de ellos. Aquí es donde mostró una de sus descripciones más crudas: lo que para él son “condenados” son los militantes asesinados. “Personalmente no los ordenó (a los vuelos) –dijo–. Ni los dirigió y le llegaron (los datos) porque se los habían contado. Era una cosa más de la Armada. Supone que en los vuelos iban la tripulación y las personas que iban a ser ejecutadas o a cumplir una condena, no pudiendo asegurar –dijo– si el Ejército en algún momento utilizó sus elementos aéreos para este tipo de procedimientos.”

También explicó que intentó escribir un libro con su biografía. Entre los asuntos sobre los que trabajó mencionó el caso Beagle, un dato que permite entender ahora que parte de los objetos encontrados en el allanamiento a su casa podrían tener que ver con eso. También dijo que había recibido dos tipos de respuestas entre sus camaradas de armas sobre las declaraciones que está dando. Unos que lo criticaron por haber hablado, otros que no. Una de las expectativas más importantes que generan las declaraciones de Videla entre los querellantes son los efectos que podría tener su decisión entre los oficiales de rango inferior para que se abra de esa manera un camino para que hablen.

Presentan recurso a favor de Posada Carriles

Gloria Leiva Gaitán (gloria.leiva@epasa.com)

De PANAMAAMERICA

Luis Posada Carriles 

Un recurso de casación se anunció ante el Juzgado Quinto Penal dentro del proceso contra Luis Posada Carriles, Gaspar Jiménez, Guillermo Novo, Pedro Remón y César Matamoros, y el panameño José Hurtado, quienes fueron condenados por el delito contra la seguridad colectiva por supuestamente planear un atentado contra el líder cubano Fidel Castro.

Este recurso fue presentado por Rogelio Cruz, defensa de los anticastristas, quien busca que se revoque la condena de prisión contra ellos.

Este sería el último recurso que tienen los supuestos terroristas para ganar esta batalla.

En octubre de 2011, el Segundo Tribunal confirmó la condena de prisión que dictó en primera instancia el Juzgado Quinto Penal, que consistía en ocho años de cárcel para Posada Carriles y Jiménez, siete años para Novo, Remón y Matamoros; y cuatro años para Hurtado.

Ante esto, se presentó una solicitud de extradición ante el juzgado.

Se informó a través de la Oficina de Prensa del Órgano Judicial, que se debe esperar lo que se decida en la casación para realizar los trámites de la petición de extradición.

En agosto de 2004, los anticastristas fueron indultados por la presidenta Mireya Moscoso, y salieron del país hacia Miami.

Declaración del I Encuentro de Cubanos Residentes en EE.UU.

Los participantes en el primer encuentro nacional de cubanos residentes en EE.UU. , reunidos en Washington DC el 28 de abril de 2012, siendo el 33 aniversario del asesinato de nuestro hermano, Carlos Muñiz Varela, luego de examinar la política de EE.UU. contra Cuba,  reiteramos nuestra decisión de:

1. Reclamarle al gobierno de los Estados Unidos el fin a la política de hostilidad aplicada contra nuestra nación durante más de medio siglo, y que proceda a eliminar el bloqueo económico, comercial y financiero contra el pueblo de Cuba.

2. Reclamarle al Presidente de los Estados Unidos la inmediata liberación de nuestros Cinco hermanos: Gerardo Hernández Nordelo, Ramón Labañino Salazar, Fernando González Llort, Antonio Guerrero Rodríguez y René González Sehwert .  Vinieron a los Estados Unidos a protegernos del terrorismo y fueron injustamente arrestados, procesados y condenados en Miami.  Son nuestros héroes.

3. Reclamarle al gobierno de los Estados Unidos el cese inmediato de todos los programas injerencistas contra la soberanía de la nación cubana.  Cuba no es de Washington. Es de los cubanos que viven y respiran patria.

4. Reclamarle al gobierno de los Estados Unidos que retire inmediatamente a Cuba de la arbitraria lista de países que apoyan al terrorismo.

5. Reclamarle al  gobierno de los Estados Unidos la extradición de Luis Posada Carriles a la República Bolivariana de Venezuela,  como el autor intelectual del asesinato a sangre fría de 73 personas a bordo del vuelo CU-455 el 6 de octubre de 1976. En vez de protegerlo, los Estados Unidos tienen el deber de procesar y extraditar al terrorista.

6. Reclamarle al gobierno de los Estados Unidos la desclasificación de los documentos relacionado con el asesinato de Carlos Muñiz Varela el 28 de abril de 1979 en San Juan, Puerto Rico.

7. Reclamarle al gobierno de los Estados Unidos el fin de la impunidad que gozan en este país los terroristas que atacan a Cuba.  Condenamos el violento ataque contra la empresa de viajes a Cuba, Airline Brokers, el 27 de abril de 2012 en Miami.

8. Reclamarle al gobierno de los Estados Unidos la eliminación de la ley de ajuste cubano, que incentiva a nuestros compatriotas  a arriesgar sus vidas en una travesía marítima peligrosa.

9. Apreciamos la voluntad e interés del gobierno cubano de continuar el proceso humanitario de flexibilización de las regulaciones migratorias necesarias para la unificación de la familia cubana y que contribuyen  al fortalecimiento de las relaciones entre la nación y la emigración.

10. Fomentar el intercambio y las coordinaciones entre los cubanos de buena voluntad en EE.UU. para incrementar las acciones en defensa de los legítimos intereses de la nación cubana y a favor de la normalización de las relaciones con EE.UU.

-----------------------------------------------------
Courtesy of Attorney José Pertierra
PERTIERRA & TORO, P.C.
1010 Vermont Ave. NW
Suite 514
Washington D.C. 20005
Phone 202.783.6666
-----------------------------------------------------