lunes, 6 de mayo de 2013

La ONU niega que haya "evidencias concluyentes" del uso de armas químicas en Siria

La Vanguardia | 06/05/2013 - 20:32h
"Existen sospechas fuertes y concretas, pero todavía no hay pruebas incontestables", dice la magistrada suiza Carla del Ponte
Ginebra (Efe).- El presidente de la Comisión de Investigación de la ONU sobre Siria, Paulo Sergio Pinheiro, negó hoy que haya "evidencias concluyentes" de que alguna de las partes en conflicto en ese país haya usado armas químicas. "La Comisión desea clarificar que no ha encontrado evidencias concluyentes del uso de armas químicas en Siria por alguna de las partes en conflicto. Por lo tanto, la Comisión no puede hacer más comentarios al respecto en este momento", según un comunicado del profesor brasileño Pinheiro.
Por su parte, la magistrada suiza Carla del Ponte, miembro de la comisión, sostuvo en declaraciones a un medio de comunicación que esta instancia había recogido informaciones que indicarían que grupos rebeldes pueden haber usado armas químicas en el conflicto sirio. "Disponemos de testimonios sobre la utilización de armas químicas en particular de gas sarín. No por parte del Gobierno, sino de los opositores", dijo Del Ponte.
Del Ponte indicó que la comisión de la que forma parte todavía tiene mucho que investigar sobre el supuesto uso de gas sarín y no ofreció más detalles sobre la información recogida hasta el momento. "Existen sospechas fuertes y concretas, pero todavía no hay pruebas incontestables", recalcó. En los últimos meses las alegaciones, rumores y acusaciones por ambas partes del uso de armas químicas ha ido en aumento, hasta el punto que el régimen de Bachar al Asad solicitó a la ONU que lo investigara sobre el terreno.

No hay comentarios:

Publicar un comentario