miércoles, 31 de mayo de 2017

Comisión del Senado de Brasil aprueba propuesta de enmienda constitucional para elecciones directas

Las elecciones directas son una exigencia del pueblo brasileño desde que fue destituida de su cargo la presidente constitucional Dilma Rousseff por medio de un golpe parlamentario. | Foto: Reuters

Telesur  -  31 mayo 2017

Por unanimidad una Comisión del Senado de Brasil aprobó la propuesta de Enmienda a la Constitución que permitiría las elecciones presidenciales directas antes de 2018.

La Comisión de Constitución y Justicia del Senado de Brasil aprobó por unanimidad este miércoles la propuesta de Enmienda a la Constitución (PEC) que permite elecciones directas e inmediatas presidenciales, antes de 2018, como estaba previsto. 

El llamado de los brasileños a elecciones directas e inmediatas parece haber sido atendido. Ahora el texto será enviado al Senado en pleno, que deberá aprobar o rechazar la propuesta. 

La enmienda permitiría celebrar elecciones en los tres primeros años de un periodo presidencial. La propuesta de modificación surge en medio de la crisis política que atraviesa Brasil, luego de la destitución, por medio de un golpe de Estado parlamentario, de la presidenta electa Dilma Rousseff y luego de la vinculación del mandatario no electo, Michel Temer, con corrupción. 

La Constitución de Brasil establece actualmente que si un presidente abandona el poder en los últimos dos años de su mandato se realizarán elecciones indirectas por el Congreso. No obstante, los brasileños exigen la renuncia de Temer y elecciones directas e inmediatas. 

Una encuesta realizada por el Instituto de Investigación de Paraná, en Brasil, muestra que al menos el 90,6 por ciento de los brasileños quiere que se realicen elecciones directas, lo que se traduce en la salida de Michel Temer del Palacio de Planalto, sede del Poder Ejecutivo en Brasil.

El pasado domingo 28 mayo, al menos 50.000 personas colmaron las calles de Copacabana para solicitar elecciones directas, pero las protestas continúan en todo el territorio brasileño. 


Un colaborador de la NASA: "Los extraterrestres viven ya entre nosotros en la Tierra"

RT  -  31 may 2017 14:06 GMT

Según el empresario Robert Bigelow, los extraterrestres están "justo delante de nuestras narices".

NASA / Bill Ingalls

Un empresario colaborador de la NASA, Robert Bigelow, ha afirmado que está "absolutamente convencido" de que los extraterrestres existen y que además viven entre nosotros en la Tierra. El director de la compañía aeroespacial Bigelow Aerospace lo aseguró en una entrevista sobre tecnologías espaciales del futuro para el programa '60 Minutes' de la cadena CBS el pasado 28 de mayo.

Según Bigelow, las criaturas alienígenas en nuestro planeta están más cerca de lo que pensamos, pues se encuentran "justo delante de nuestras narices".

"Estoy absolutamente convencido", respondió el empresario a la pregunta de la reportera sobre si creía en los extraterrestres. Posteriormente Bigelow dijo estar convencido de que viven con nosotros. "La presencia de los extraterrestres es de ahora", destacó el hombre de negocios, que recordó que gastó "millones y millones y millones" y "probablemente gastaría más que nadie nunca en EE.UU. sobre este asunto".

Asimismo, Bigelow reconoció que le da igual lo que piense la gente respecto a sus creencias porque "ello no cambiará la realidad de lo que sé". Sin embargo, el empresario no precisó si su actividad en el sector aeroespacial le ha hecho tener estas ideas.

La compañía aeroespacial Bigelow Aerospace desarrolla y fabrica estaciones espaciales para uso comercial y tecnologías del futuro que permitirán a los seres humanos habitar el cosmos. La empresa colabora con la NASA y algunas de las naves de Bigelow Aerospace ya fueron probadas en viajes con destino a la Estación Espacial Internacional (EEI).


¿Cuáles son los 5 países con mayor desigualdad de América Latina?, según datos de CEPAL

RT  -   31 may 2017 06:08 GMT

La desigualdad es un fenómeno que se expresa en múltiples dimensiones y que se encuentra presente en América Latina, siendo la distribución del ingreso una de sus principales aristas.

Personas sin hogar duermen en calle de Sao Paulo, 12 de junio de 2016. Nacho Doce / Reuters

Según datos publicados por la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal) en su informe de 2016 sobre el Panorama Social de América Latina, los 5 países con mayor desigualdad de la región en 2015 fueron: Guatemala, Colombia, Brasil, Panamá y México, que promediaron un coeficiente de Gini superior a 0,5.

La Cepal utilizó el coeficiente de Gini para medir en base a dos variables absolutas el nivel de desigualdad, que toma valores entre 0 (que representa la ausencia de desigualdad) y 1 (para representar la desigualdad máxima). América Latina mostró para 2015 un valor promedio de 0,469, evidenciando un poco más de igualdad que en 2014, cuando presentó un 0,473, señala la organización.

Si bien en general el índice disminuyó 1,2 % anual en promedio entre 2008 y 2012, el ritmo de descenso bajó a la mitad entre 2012 y 2015, demostrando solo un 0,6% anual. La Cepal especifica que estos avances fueron impulsados por una mejoría relativa de ingresos laborares, gracias a políticas activas como la formación de empleo y el aumento real de los salarios mínimos.

En este informe el organismo también dedica un capítulo al gasto social, señalando que este último alcanzó su máximo histórico de 10,5 % del PIB (Producto Interno Bruto) para el gobierno central y 14,5% del PIB para el sector público (promedio regional). No obstante, señala que este todavía se mantiene muy por debajo de otras regiones como Europa, que direcciona un 34 % de su PIB.

Al igual que en 2012, los países con el mayor nivel de igualdad en la región siguen siendo Uruguay, Venezuela y Argentina, con un valor promedio del coeficiente de Gini de aproximadamente un 0,4.


Embajadora de Colombia en La Habana visita a Radio Habana Cuba

Editado por Maite González Martínez

Embajadora de Colombia en La Habana, Sra. Araceli Morales López, visita Radio Habana Cuba; la acompañan Isidro Fardales, director, y Pedro Martínez Pírez, subdirector general de política Informativa.

La Habana, 31 may (RHC) La embajadora de Colombia en La Habana, Sra. Araceli Morales López, realizó este miércoles una visita de cortesía a Radio Habana Cuba, donde dialogó con varios integrantes de la directiva de la emisora.

Durante el intercambio, la diplomática recordó sus primeras experiencias como oyente de RHC, emisora de ondas cortas que cumplió el primero de mayo 56 años de fundada.

Al respecto, explicó las razones de su visita al centro las cuales están relacionadas con su infancia y dulces recuerdos familiares. La funcionaria precisó que con 8 años de vida despertaba cada día escuchando a RHC gracias a que su padre- José Ignacio Morales- sintonizaba la emisora para escuchar sobre la realidad cubana, su cultura y era un fiel seguidor del deporte.

“Me gustaba mucho escuchar la música de RHC y sobre todo el sonido introductorio que decía ser primer territorio libre de América Latina. La música del Benny. Estar aquí y escuchar nuevamente a la emisora me transporta a mi infancia”, recordó la embajadora.

De igual modo, el subdirector general de política informativa de la emisora Cubana, Pedro Martínez Pírez, le explicó a Morales que Colombia siempre ha estado entre los primeros países emisores de carta a RHC. “Nos escriben de todas partes de Colombia, Bogotá, Cartagena, es un público muy fiel” afirmó. Pírez.

Antes de culminar su visita a la emisora, la embajadora entregó al director de RHC, Isidro Fardales, una edición de lujo del libro Vivir para contarlo, del escritor colombiano y Premio Nobel de Literatura Gabriel García Márquez.


Rusia: El desarrollo de la situación en Venezuela "puede convertirse en una catástrofe"

RT  -   31 may 2017 12:14 GMT

Las autoridades rusas han llamado al diálogo a las partes del conflicto venezolano.

RT

El desarrollo del conflicto venezolano "puede convertirse en una catástrofe", ha afirmado este miércoles la portavoz del Ministerio de Exteriores ruso, María Zajárova, en una rueda de prensa. Además, la portavoz de la Cancillería rusa ha indicado que Moscú está "extremadamente preocupada por el hecho de que las escuelas, los hospitales y el transporte se conviertan en blanco de los ataques".

"La sociedad se ha convertido en rehén de una dura confrontación política, cuya intensidad está aumentando y en las protestas callejeras de las fuerzas antigubernamentales se utilizan cada vez más las armas de fuego", ha lamentado Zajárova. La portavoz rusa de Exteriores ha agregado que todo esto "conduce a un aumento del número de bajas" entre la población civil. En dos meses de protestas más de 60 personas han perdido la vida y más de un millar han resultado heridas.

La portavoz de la Cancillería rusa también ha denunciado los "casos de linchamiento" sufridos por partidarios del Gobierno de Nicolás Maduro a manos de "multitudes enfurecidas". Además, Zajárova ha tachado de "absolutamente inaceptables" los intentos de saqueo del arsenal militar y de involucrar a niños y adolescentes en los disturbios.

Carlos Garcia Rawlins

La preocupación de Rusia se debe también a "las declaraciones de la oposición de ultraderecha sobre la transición a la 'confrontación frontal hacia el final'", ha continuado Zajárova. Para la portavoz de la Cancillería rusa, ante "la naturaleza agresiva" de las manifestaciones y el aumento de las provocaciones "es muy importante" que las fuerzas de seguridad y los militares "no crucen una línea peligrosa y actúen en el marco de su autorización".

Moscú llama al diálogo a las partes del conflicto

Ante el negativo desarrollo de la situación en Venezuela, las autoridades rusas han llamado al diálogo a las partes del conflicto venezolano. "Estamos convencidos de que un diálogo constructivo entre el Gobierno y la oposición en Venezuela con la ayuda de una prestigiosa mediación internacional es la mejor manera de evitar el estallido de una guerra masiva y empezar a resolver los problemas sociales y económicos", ha recalcado Zajárova.

Asimismo, la portavoz de Exteriores ruso ha lamentado que ni las declaraciones sobre la reanudación de las negociaciones entre las partes del conflicto venezolano de la ONU ni las del papa Francisco "han surtido ningún efecto".

El 1 de mayo, en el Día Internacional del Trabajador, el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, convocó a una Asamblea Nacional Constituyente (ANC).

El 3 de mayo anunció que en las próximas semanas se realizarán elecciones para designarla.

El chavismo propone que la ANC sea la puerta para un amplio debate nacional sobre cómo superar los antagonismos de la sociedad y establecer bases más sólidas para la convivencia.


"Merkel pide el 'divorcio' a Trump por 330.000 millones de dólares"

RT  -  31 may 2017 11:44 GMT

Trump exige a la UE el 2% de su PIB al año para la OTAN, pero evita responder a la hora de confirmar si acudirá en su defensa si fuera necesario.

Jonathan Ernst / Reuters

Las últimas declaraciones de la canciller de Alemania, Angela Merkel sobre las relaciones entre EE.UU. y Europa suenan a "divorcio geopolítico", lo que responde a las diferencias que mantiene con Trump sobre "el puesto que Europa tiene que ocupar en la política global", escribe el economista Iván Danílov para RIA Novosti.

"Los tiempos en que pudimos depender completamente de otros, en cierta medida, se acabaron", dijo la mandataria alemana la semana pasada durante un acto electoral. "Nosotros los europeos tenemos que dirigir nuestro destino con nuestras propias manos", continuó.

¿La 'hucha' de la OTAN no es para defender a Europa?

Las declaraciones de Merkel llamaron mucho atención de la prensa internacional por su sentido político, si bien esta crisis de "solidaridad transatlántica" tiene una "génesis compleja" que también incorpora aspectos ideológicos y financieros, escribe el experto.

Según Danílov, uno de los asuntos clave que palpita en esta crisis "tiene un precio exacto" de 330.000 millones de euros al año. Esta cifra se corresponde al 2% del PIB de la UE (según datos de 2015) que EE.UU. exige que el bloque meta cada año en la 'hucha' para la defensa común en el marco de la OTAN. Esta cuantía, casi en su totalidad, se dirige al complejo industrial-militar de EE.UU., incluido el Pentágono, afirma el experto.

Sin embargo, Trump se ha mostrado evasivo a la hora de confirmar el compromiso de EE.UU. con el Artículo 5 del tratado de la OTAN, que obliga a todos sus miembros a salir en defensa de cualquier miembro suyo en caso de ser atacados, escribe Danílin. En este sentido, la revista 'Foreign Policy' resumió la postura de los expertos internacionales ante esta evasiva, calificándola del "ataque a la OTAN en su totalidad".

"Desde el punto de vista de los europeos, resulta que les ofrecen pagar 330.000 millones de dólares al año sin darle  ningunas garantías de seguridad", así que, si pasa algo, tendrán que defenderse ellos "por su cuenta", asegura el experto. En este sentido, cabe recordar las palabras del presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, que ya en noviembre del año pasado planteó la necesidad de crear un Ejército europeo.

¿Quién pagará por los 'alimentos' a Ucrania?

Sin embargo, también existen otras razones financieras detrás de esta crisis que sacude las relaciones entre EE.UU. y la UE. De hecho,  Merkel pudo no gustarle el acoso de Trump al sector automovilístico de Alemania, tras su amenaza de imponer tarifas de un 35% a los coches alemanes, recuerda Danílin. Por otro lado, en medio de este distanciamiento, a Europa la atrae cada vez más China, con su proyecto de una nueva 'ruta de la seda', asegura.

Además, en la negociación de su 'divorcio', EE.UU. y la UE tendrán que decidir otra "cuestión acuciante": ¿quién pagará la pensión alimentaria al "niño problemático" de este matrimonio geopolítico, que es Ucrania?, concluye la publicación.


Venezolanos expresan repudio a la OEA en las calles de Caracas

Los partidarios de la Revolución Bolivariana en Venezuela marcharán este miércoles por las calles de Caracas, para rechazar la injerencia de la Organización de Estados Americanos (OEA) en los asuntos internos de esta nación suramericana

31 de mayo de 2017 08:05:21

Foto: Prensa Latina

Los partidarios de la Revolución Bolivariana en Venezuela marcharán este miércoles por las calles de Caracas, para rechazar la injerencia de la Organización de Estados Americanos (OEA) en los asuntos internos de esta nación suramericana.

La marcha partirá desde la sede de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv), en la avenida Libertador, hasta la esquina de San Francisco, en el centro de esta capital, informaron los organizadores.

Los manifestantes repudiarán los planes antivenezolanos orquestados desde Washington, en particular la reunión pautada para este miércoles en la OEA, que pretende 'analizar' la crisis que se vive en este país desde principios de abril último.

Por su parte, el presidente de la Comisión Presidencial para la Asamblea Nacional Constituyente (ANC), Elías Jaua, aseguró la víspera este llamado popular será una 'marcha antiimperialista, para decirle a los gobiernos que mañana se reúnen en la OEA, que la patria se respeta y que ya nosotros no somos parte de ese organismo unilateral'.

En un discurso ofrecido el martes en el Palacio de Miraflores (sede del Gobierno), ante un grupo de trabajadores del sector de telecomunicaciones, Jaua señaló que el verdadero espacio de la política en Venezuela lo ocupa el debate constituyente, convocado por el presidente Nicolás Maduro, como vía para atender temas de interés nacional.

El también ministro de Educación destacó que los focos de violencia desatados en algunas ciudades, tras llamados a acciones violentas hechos por partidos ultraderechistas aglutinados en Mesa de la Unidad Democrática (MUD), fueron derrotados por el debate político que caracteriza a la sociedad venezolana.

Comentó además que es necesario que todos los sectores activen los Comités Constituyentes Zamora 200, para lograr la victoria del proceso constituyente.

Durante las últimas semanas, diversos sectores pro bolivarianos se han movilizado hasta el Palacio de Miraflores para expresar su respaldo a la ANC, al ver agotadas las posibilidades de un diálogo con sectores de la oposición más reaccionaria.


Trump prepara la retirada de EEUU del Acuerdo de París sobre cambio climático

Fuentes de la prensa estadounidense aseguran que el presidente ya ha tomado su decisión. El republicano prometió durante la campaña salirse del acuerdo y describió el cambio climático como un "timo"

Donald Trump, en el Despacho Oval de la Casa Blanca. AP / PABLO MARTINEZ MONSIVAIS

EL PERIÓDICO  -  RICARDO MIR DE FRANCIA / WASHINGTON
MIÉRCOLES, 31 DE MAYO DEL 2017 - 16:07 CEST

Donald Trump habría decidido retirar a Estados Unidos del Acuerdo del Clima de París, según adelantan fuentes citadas por el portal de noticias Axios, creado por el respetado periodista Mike Allen, antes en Politico. La noticia todavía no se ha confirmado, ni siquiera en las redes sociales, donde el presidente suele telegrafiar sus acciones, aunque durante su reciente viaje a Europa, Trump aseguró que esta misma semana anunciaría su decisión. De confirmarse la noticia, EE UU renunciaría al liderazgo en la lucha contra el cambio climático, uno de los grandes desafíos de nuestro tiempo, y pondría en duda el compromiso adoptado por casi 200 países para reducir las emisiones de dióxido de carbono y otros gases contaminantes. Solo un puñado de naciones, como Nicaragua o Siria, renunciaron a firmar el acuerdo de París del 2015.

Trump ha dicho en más de una ocasión que el cambio climático es “un timo” y ha trufado su Administración con altos cargos que niegan la influencia humana en el calentamiento global. Pero también ha mandado alguna señal contradictoria al respecto. La semana pasada, su secretario de Exteriores, Rex Tillerson, afirmó que las posiciones del presidente a este respecto estaban “evolucionando”, lo que hizo prever a algunos que podría estar preparando un cambio de postura para respaldar el acuerdo. Tanto los líderes europeos como del G7, con los que Trump se reunió en su reciente gira por Europa, le presionaron para que mantuviera los compromisos con el clima, pero durante la cumbre del G7 el neoyorkino se negó a hacer una declaración respaldando explícitamente el pacto como le pidieron sus socios internacionales.

Axios publica que la Casa Blanca está estudiando ahora cómo proceder a la ruptura con el tratado de Naciones Unidas. Se barajan dos opciones. Una salida completa y formal, que podría llevar hasta tres años, o una más inmediata y extrema. Fuentes de la Casa Blanca, citadas por el New York Times, advierten que la decisión del presidente todavía no es definitiva.

EE UU es el segundo mayor contaminante del planeta y con Barack Obama en el poder asumió el liderazgo mundial en la lucha contra el cambio climático. Su gobierno se comprometió en París a rebajar sus emisiones en 2025 entre un 26% y 28% respecto a los niveles del 2005, un trabajo que ya había comenzado. Trump prometió en la campaña hacer añicos el acuerdo de París. En los últimos meses ha repetido que las medidas para cumplir con el compromiso perjudican a la economía, particularmente a algunas de las regiones donde más apoyo electoral obtuvo, como las cuencas mineras de la cordillera de los Apalaches. Dentro de su Administración hay división de opiniones. Figuras como su hija Ivanka o el secretario de Estado son partidarios de mantener el acuerdo o como mucho renegociarlo, pero también hay otros con posiciones mucho menos conciliadoras, partidarios de llevar hasta la máxima expresión el credo nacionalista y antiglobalista del presidente.

Si EE UU se retirase del acuerdo, el tratado seguiría vigente porque ya ha sido ratificado, pero las consecuencias serían palpables, dado que eliminaría incentivos para que otros países que lo respaldaron con reticencia cumplan con sus compromisos. Algunos expertos sostienen que sin EE UU al frente, países en desarrollo como la India, Indonesia o Malasia podrían desvincularse del acuerdo o cumplirlo solo parcialmente.