domingo, 9 de diciembre de 2018

Denuncia MINREX nueva maniobra en la OEA contra Cuba


Publicado en Cubadebate el 07 de diciembre de 2018

Declaraciones de Eugenio Martínez, director general de América Latina y el Caribe de la Cancillería cubana.

El 18 de setiembre de 2018, el Representante Permanente de los EE.UU. ante la OEA anunció que celebrarían en octubre una audiencia en dicha organización, sobre una supuesta acusación criminal contra dirigentes cubanos. Esta nueva orden de los Estados Unidos fue acogida por el Secretario General de la OEA hoy 7 de diciembre, al montar una farsa sobre los derechos humanos en Cuba, contra la Revolución cubana y sus principales líderes, y a la cual hizo coro una colección de elementos contrarrevolucionarios financiados por entidades de los EE.UU.

A propósito el Director General de América Latina y el Caribe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, Eugenio Martínez Enríquez reafirma que no se reconoce “autoridad alguna ni a la OEA ni a su Secretario General, ni a sus verdaderos manipuladores, para juzgar lo que los cubanos hacemos, de manera abnegada, altruista y solidaria, por crecer y desarrollarnos libres e independientes”.

“La puesta en escena de hoy en la OEA, no encontró apoyo ni concitó interés” declaró el funcionario y añadió que “es una vulgar calumnia lo que dice el Secretario General de la OEA que cubanos participan en actos de torturas en Venezuela y Nicaragua”.

“Los únicos torturadores cubanos en Venezuela fueron el terrorista Luis Posada Carriles y otros agentes de la CIA, a los que la OEA nunca condenó, como tampoco se preocupó por los tratos inhumanos y crueles en la ilegal cárcel de los EEUU en el territorio ocupado de Guantánamo”, dijo Martínez.

El funcionario cubano declara que “el Secretario General de la OEA no puede explicar el silencio de esa organización ante las desapariciones forzosas y las torturas aplicadas por las dictaduras militares que EEUU creó y apoyó en América Latina y el Caribe.”

Para el Director General de América Latina y el Caribe del MINREX, “la OEA ha sido siempre una herramienta de Estados Unidos para aplicar la Doctrina Monroe que hoy el gobierno estadounidense revive. Nuevamente esa desprestigiada organización y su Secretario General, subestiman la soberanía de nuestros países para con total irrespeto, referirse a naciones hermanas como Venezuela y Nicaragua.”

Concluye que “descrédito recogerán aquellos que como en este espectáculo en la OEA, desean imponer nuevas medidas contra Cuba y apoyar al gobierno estadounidense en la fabricación de pretextos para fomentar tensión entre ambos países.”

(Cubaminrex / #VoceríaMinrex)

Francia a Trump: "No participamos en los debates de EE.UU., deje que nuestra nación viva su vida"


RT  -   9 dic 2018 13:33 GMT

Esta declaración la ha hecho el ministro francés de Exteriores, Jean-Yves Le Drian, en respuesta a las recientes publicaciones del presidente de EE.UU. en su cuenta de Twitter.

Manifestaciones de 'chalecos amarillos' en París, Francia, el 8 de diciembre de 2018. Benoit Tessier / Reuters

"Le digo a Donald Trump y el presidente de la República [Emmanuel Macron] también se le dijo: 'No participamos en los debates de EE.UU., deje que nuestra nación viva su vida'", ha declarado este domingo el ministro de Relaciones Exteriores de Francia, Jean-Yves Le Drian, en el marco de una entrevista al canal LCI. El político ha hecho esta declaración en respuesta a las recientes publicaciones del presidente de EE.UU., Donald Trump, en su cuenta personal de Twitter.

En dichos tuits el mandatario instó a "terminar el ridículo y extremadamente caro Acuerdo de París" tras las nuevas manifestaciones de los 'chalecos amarillos', llevadas a cabo este sábado en Francia.

"El día y la noche muy triste en París. ¿Tal vez es hora de terminar el ridículo y extremadamente caro Acuerdo de París y devolver el dinero a la gente en forma de impuestos más bajos?" escribió el mandatario. "¡EE.UU. estaba más adelantado en esto y fue el único país importante donde las emisiones bajaron el año pasado!", agregó.

Con respecto a las afirmaciones del presidente de que los manifestantes en París estaban cantando 'We want Trump' (¡Queremos a Trump!), el ministro francés indicó: "Los 'chalecos amarillos' no se manifestaron en inglés, que yo sepa".

"El Acuerdo de París no está funcionando tan bien para París. Protestas y disturbios en toda Francia. Las personas no quieren pagar grandes sumas de dinero, en gran medida a países del tercer mundo (que se dirigen de manera cuestionable), a fin de proteger el medio ambiente. Cantando (los manifestantes) "¡Queremos a Trump!" Amo a Francia", escribió el mandatario estadounidense.

El Acuerdo de París estipula cómo limitar el desarrollo del cambio climático y desacelerar el calentamiento de la Tierra, con el objetivo a largo plazo de mantener el aumento de la temperatura media mundial muy por debajo de 2°C sobre los niveles preindustriales y limitar el aumento a 1,5°C. 

  • Unas 31.000 personas han salido a protestar este 8 de diciembre en toda Francia. Hasta el momento cerca de 1.000 personas han sido detenidas en todo el país, 720 de ellas se encuentran bajo custodia policial.

  • Este es el cuarto fin de semana consecutivo de movilizaciones del movimiento, que se iniciaron originalmente por el aumento planificado del impuesto sobre el combustible, pero desde entonces se ha convertido en un movimiento más amplio en contra de las políticas oficiales y reformas económicas.

sábado, 8 de diciembre de 2018

Diciembres, la historia no olvidada de la invasión de EE.UU a Panamá



Panamá, 7 dic (PL) En vísperas del XXIX aniversario de la invasión de Estados Unidos a Panamá, las salas de cine acogen hoy el estreno de Diciembres (2018), un drama familiar que muestra imágenes inéditas de aquel hecho.

Dirigida y escrita por Enrique Castro Ríos, el filme refleja cómo los soldados estadounidenses irrumpieron en Panamá el 20 de diciembre de 1989, con bombas, sobre el popular barrio El Chorrillo y otros puntos del territorio nacional.

'Esta es una propuesta para que nos preguntemos por qué del olvido de la gente que murió en la invasión y de las personas que la sobrevivieron traumatizadas', explicó a la prensa Castro Ríos, que al igual que muchos panameños enarbola la consigna de 'prohibido olvidar', en referencia a este suceso luctuoso.

'La historia, como la conocemos y como la practicamos, se maneja ensalzando ciertos eventos y ocultando, ignorando o pervirtiendo otros', apuntó.

A juicio del cineasta, 'reflexionar, analizar y poco a poco entender la invasión de manera más profunda nos ayudaría a confrontar problemas sociales que nos siguen afectando: el clasismo, el racismo, el odio propio que nos lleva a identificarnos con el atacante y no con el atacado, olvidando a este último y justificando un acto de guerra excesiva e innecesariamente violento'.

La película, que también llegará a las salas del Festival de Cine de La Habana, reflexiona sobre el valor de las imágenes de un joven fotógrafo que documentó la invasión, hecho en el que murió.

Diez años después, en un Panamá que olvidó a los muertos y se prepara para recibir el canal interoceánico de manos de la nación que lo atacó (1999), el protagonista guía a tres sobrevivientes de los hechos violentos, su hijo, mujer y madre, hacia una reconciliación, refiere la sinopsis de la cinta.

Al igual que muchas víctimas de la agresión, cuya cifra exacta aún se desconoce, los cuatro personajes no tienen nombres, explicó el realizador, egresado de la Universidad de Brown, en Estados Unidos.

Con este largometraje pretendemos 'cuestionar por qué las víctimas y sobrevivientes de la ocupación militar aún siguen viviendo en situaciones de pobreza y de violencia, diseminados 30 años después en una docena de barriadas creadas para desplazarles de El Chorrillo a casas de muy baja calidad', aseguró el realizador.

Entre los reconocimientos que ya atesora este filme sobresale el reciente premio en la categoría de guion, en el Festival de Cine Independiente de Roma.

tgj/npg

Aumenta a 950 número de detenidos: Protesta de 'chalecos amarillos' en París


RT  -   8 dic 2018 16:16 GMT

Unas 31.000 personas han salido a protestar en toda Francia, y la Policía ha detenido de momento a 700 activistas.

Este sábado se lleva a cabo en París, una nueva jornada de manifestaciones de los llamados 'chalecos amarillos' bajo el lema 'Todos al Eliseo'.

Unas 31.000 personas han salido a protestar este sábado en toda Francia, ha comunicado el secretario de Estado francés, Laurent Nunez. Solo en la capital se han contabilizado unos 8.000 'chalecos amarillos' en las protestas.

Hasta el momento cerca de 1.000 personas han sido detenidas en todo el país, 720 de ellas se encuentran bajo custodia policial.

Según la Prefectura de Policía de París, hasta el momento han sido detenidas 650 personas.

El primer ministro, Edouard Philippe, anunció "una movilización excepcional" de 89.000 agentes de las fuerzas del orden en todo el país para esta jornada, 8.000 de ellos en París.

Los enfrentamientos entre manifestantes y policías en la capital han dejado 55 heridos.

Este es el cuarto fin de semana consecutivo de movilizaciones del movimiento 'chalecos amarillos', que se iniciaron originalmente por el aumento planificado del impuesto sobre el combustible, pero desde entonces se ha convertido en un movimiento más amplio en contra de las políticas oficiales y reformas económicas.

En el centro de París, se registran enfrentamientos entre manifestantes y las fuerzas del orden, quienes han tenido que implementar balas de goma y gases lacrimógenos para tratar de dispersar la protesta. En tanto, el número de detenidos siguen en aumento.

Reuters

En las primeras horas de la mañana, decenas de activistas fueron detenidos incluso antes de que iniciaran las protestas, principalmente porque preparaban "actos violentos o destrucción".

Reuters

Desde la madrugada de este sábado, miles de policías han sido desplegados en las calles que convergen la céntrica plaza Charles de Gaulle, donde se encuentra el Arco de Triunfo.

Reuters

La Gendarmería Nacional, responsable de las misiones de policía, ha desplazado a París varios vehículos blindados.

Debido a esta convocatoria de los 'chalecos amarillos', decenas de museos y sitios culturales han decidido cerrar durante el fin de semana, entre ellos la emblemática Torre Eiffel y el Museo del Louvre.

Reuters

"Luego de que Macron diera marcha atrás en su intento por aumentar los impuestos a los combustibles, aparecen otras reivindicaciones, una de las cuales y más profundas es el aumento del salario mínimo. No es una reivindicación que está dentro del programa económico del Gobierno francés, pero para su sostenibilidad sería necesario que lo tenga en cuenta. Más políticos y analistas ya hablan que talvez se requiera disolver el Parlamentoy volver a elecciones", opina el economista Martín Burgos.

El experto además considera que las protestas que han comenzado también en otros países miembros de la Unión Europea, como Bélgica, "son algo totalmente natural", debido a que ha surgido un "sentimiento de rechazo al euro y a la UE en general" por ser "los culpables de todos los problemas que están teniendo".

Reuters

Las protestas del movimiento 'chalecos amarillos' comenzaron el 17 de noviembre, provocadas originalmente por el aumento planificado del impuesto sobre el combustible. Sin embargo, pese a que el Gobierno de Emmanuel Macron anuló ese aumento de impuestos, las protestas se han convertido en un movimiento más amplio en contra de las políticas oficiales y sus reformas económicas.

Reuters

  • Las manifestaciones del 1 de diciembre reunieron a 75.000 personas por toda Francia y tuvieron un saldo de 133 heridos y 412 arrestados. Las protestas ocurridas en el centro de Francia se volvieron violentas y hubo enfrentamientos con la Policía.

  • El pasado 17 de noviembre, una manifestante murió tras ser atropellada durante una protesta de los 'chalecos amarillos'. Asimismo, ese día se registraron al menos 227 heridos, mientras que 117 personas fueron detenidas por la Policía.

  • El pasado 24 de noviembre se registró una nueva protesta que dejó al menos 30 heridos y 130 manifestantes detenidos, convirtiendo a París en un auténtico campo de batalla. A consecuencia de la violencia, se cerraron de manera temporal siete estaciones de metro.

viernes, 7 de diciembre de 2018

Guatemala: Millennials mayas, xincas y campesinos por una Constituyente Plurinacional


Ollantay Itzamná

Tomado de internet

Rodeados por extensos cañaverales por los cuatro lados, cual si fuera una prisión agroindustrial, bajo los frondosos y añejos árboles de cacao del lugar que atestiguan que esas tierras fueron, son y serán mayas, cerca de medio millar de millennials mayas, xincas y campesinos se reunieron en el II Encuentro Nacional de Juventudes, titulado: Jóvenes por un Proceso de Asamblea Constituyente Popular y Plurinacional.

Este original evento se realizó en un cantón del Municipio de Santo Domingo, Suchitepéquez, a 165 Km. al suroeste de la Ciudad de Guatemala, los días 1 y 2 de diciembre pasado. En un predio rural que los mismos miembros de las comunidades en resistencia compraron hace algunos años atrás con aportes propios. Sin financiamiento internacional, sin ONG, sin cámaras de prensa corporativa, sin hoteles, sin mesas, ni manteles. Así se realizó el Enuentro.

Viajaron desde los diferentes departamentos del país. Muchos de ellos, por más de 5 o 7 horas de viaje. Durmieron en piso de tierra, sobre hojarascas de cacao. Otros, prendidos en hamacas de árboles de cacao. Comieron tamales, frijoles, tortillas. Productos cultivados por ellos. Sin restaurantes, ni arsénico en forma de pollo.

“Estado de Guatemala es antijuvenil”

Pusieron en debate la situación caótica y antijuvenil de Guatemala. Sin doctores, ni licenciados de expositores. Ellos y ellas prepararon y expusieron las diferentes temáticas para la propuesta de cambios estructurales para el proceso constituyente plurinacional, en diferentes mesas.

Reiteraron que la juventud, al igual que niños, indígenas, campesinos y mujeres del país “viven sin Estado de Derecho”. “Sin oportunidades”. “El sistema nos exige que estudiemos, pero cuando nos graduamos no hay trabajo, y nos obligan a ir a las fincas de jornaleros o a migrar del país”, sostuvieron.

“Un Estado Plurinacional desde los territorios”

Frente a esta situación, estos millennials, auto proclamados defensores y comunicadores comunitarios, plantean la urgente necesidad de construir un Estado Plurinacional desde los territorios y comunidades autónomas para garantizar derechos y oportunidades para todos y todas.

Proponen la urgente necesidad de cambiar el letal modelo de la economía neoliberal por otra economía donde los pueblos y comunidades indígenas y campesinos sean también actores de la economía del país. Una economía en la que el Estado sea el actor y rector principal, y promueva unidades productivas locales.

En el sistema político, ante el colapso de la democracia representativa electorera, plantearon la necesidad de transitar hacia una democracia participativa comunitaria. Con mecanismos de participación y control sobre los gobernante.

En este sentido, los millennials mayas y xincas celebraron con esperanza el nacimiento reciente de la organización política denominada Instrumento Político Movimiento para la Liberación de los Pueblos (MLP) creado en y por las comunidades en resistencia de Guatemala.

“Restitución de territorios ancestrales para la soberanía alimentaria”

Concluyeron que en base al derecho internacional indígena, vigente en Guatemala, el Estado y empresariado del país deben devolver los territorios, tierra y aguas ancestrales a los pueblos indígenas y campesinos. Con miras a garantizar la soberanía alimentaria, plantean la necesidad de poner límite al tamaño de la propiedad individual de la tierra.

Estos y otros fueron los temas/agendas que motivaron y motivan a los millenials rurales en resistencia, en un país colonizado como es Guatemala. Claridad, convicción y pasión creativa juvenil resonaron en los mudos cañales de cuatro lados.

Algo nuevo está naciendo en Guatemala fuera de los controles teóricos e ideológicos de la hegemonía imperial y sus “tanques de pensamiento”.

Este Encuentro Nacional e Intercultural de los millennials rurales, luego de haber realizado procesos formativos de 7 meses en sus territorios, con contenidos, métodos y didácticas diferentes a los manuales permitidos o promovidos por la USAID, desafía a las y los guatemaltecos desmoralizados y/o derrotados o auto derrotados intelectual y espiritualmente. ¡Es un oráculo de que sí es posible superar la letal cultura de la auto derrota permanente que nos habita!.

Que sí es posible superar el desgano cultural generalizado en esta República de la USAID. Que sí es posible constituirnos en sujetos de cambios estructurales, incluso cuando la hegemonía nos configura como víctimas folclóricos. Que sí es posible superar la enfermedad colectiva del victimismo pordiosero que nos sembró la condición de colonialidad en la que aún vivimos.


Ollantay Itzamná
Defensor latinoamericano de los Derechos de la Madre Tierra y Derechos Humanos
@JubenalQ

EL DECLIVE DE LA PRIMACÍA ESTADOUNIDENSE


Por Manuel E. Yepe

Hubo un momento entre el final de la Guerra Fría en 1991 y el comienzo de la Gran Recesión de 2008, en que reinaba en Estados Unidos gran optimismo sobre la propagación global del liberalismo al estilo estadounidense. Se creía entonces que Estados Unidos podría utilizar su superioridad -económica, militar y política- para dar forma a un mundo donde prevalecieran sus manipuladas versiones de democracia, derechos humanos, interdependencia económica entre las naciones y paz duradera. Durante estos años muchos nuevos miembros fueron admitidos en la OTAN y la Unión Europea. La perspectiva de que la Rusia de Boris Yeltsin se convertiría en una “democracia” neoliberal se consideró cercana. Y se pensó que China sería un actor “responsable” en la comunidad internacional.

Pero ahora, estamos en un momento completamente diferente, dice Stephen Walt en su nuevo libro titulado “El infierno de las buenas intenciones: La élite de la política exterior de Estados Unidos y el declive de la primacía de Estados Unidos” en el que refleja el espíritu de los tiempos actuales.

Los pronósticos sobre la disipación de la preeminencia de Estados Unidos se han vuelto rutinarios. Los partidos y movimientos antiliberales -de izquierda y derecha, no pocos de estos últimos xenófobos- han surgido en toda Europa, y la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea se acerca. La globalización se enfrenta a una reacción violenta y el nacionalismo intolerante avanza de Brasilia a Budapest.

Las acusaciones de Walt acerca de la política exterior de Estados Unidos después de la Guerra Fría, están  caracterizadas como "fracasos visibles sin grandes logros" y consideran que, tanto respecto a la condición general del mundo como a su estatus dentro de él de Washington  ha disminuido de manera significativa y sostenida entre 1993 y 2016”.

La agenda liberal internacionalista es atractiva, pero según  Walt se basa en tres suposiciones erróneas.

(1) La primera es que otros países acogerían el liberalismo al estilo de Estados Unidos, pese a la diversidad política y cultural del mundo.

(2) La segunda, ampliamente compartida por los responsables de la política exterior de Estados Unidos y miembros influyentes de los medios de comunicación, la academia y los grupos de reflexión, es que Estados Unidos podría promover con éxito la política democrática en todo el mundo gracias a la unipolaridad. Los programas de construcción de la democracia de organizaciones supuestamente no gubernamentales como la Agencia para el Desarrollo Internacional (USAID), el Fondo Nacional para la Democracia y el Instituto Republicano Internacional surgieron de esta creencia. Y cuando se requieren medidas más duras, el establishment de la política exterior considera que la fuerza militar de Estados Unidos puede vencer a los regímenes despóticos, ganar corazones y mentes e imponer políticas democráticas.

(3) La tercera suposición que subyace en el internacionalismo liberal es que el fin de la Guerra Fría acabará por dejar obsoleto el equilibrio de poder en la política, las esferas de influencia y el nacionalismo basado en la sangre, el suelo y la fe.

A pesar de los miles de millones de dólares gastados en su promoción, la “democracia” modelo estadounidense fracasó en veintisiete estados entre 2005 y 2015.

Para Walt, estas suposiciones constituyen un malentendido fundamental de las fuerzas que dan forma al mundo y, por lo tanto, inevitablemente llevan al fracaso.

Valora que las locuras y fiascos de los últimos veinticinco años se deben al compromiso ciego de este sistema endogámico con el internacionalismo liberal, visión del mundo que une a demócratas y republicanos y a liberales y conservadores por igual, y que fue adoptada por Bill Clinton, George W. Bush y Barack Obama. Durante estas tres presidencias, el supuesto rector fue Estados Unidos, que por razones de principio e interés propio, debía utilizar su poder sin igual para difundir los valores liberales por todo el mundo. En la práctica, esto significaba diseñar un mundo en el que la mayoría de los países, idealmente todos, abrazaran los ideales “democráticos”, los derechos humanos, la gobernanza global, los mercados y el estado de derecho del modelo estadounidense. Un orden internacional así no sólo preservaría la preponderancia de Estados Unidos, sino que también sería más seguro porque, tal creencia ha sido fundamental para el credo de los internacionalistas liberales y las “democracias” no hacen la guerra contra sus iguales. Tampoco masacran a sus ciudadanos ni producen derramamientos de sangre y agitación que pueda culminar en guerras civiles y estados destrozados.

A pesar de los miles de millones de dólares gastados en su promoción, la “democracia” fracasó en veintisiete estados entre 2005 y 2015.

La Habana, Diciembre 6 de 2018

Especial para el diario POR ESTO! de Mérida, México.

SOCIOLOGÍA POLÍTICA EN ESTADO PRÁCTICO


Jorge Gómez Barata

Una utopía, como puede ser la construcción de una sociedad perfecta, no es un programa político viable y con capacidad de convocatoria para atraer a las masas, sino una propuesta de matriz intelectual cuya realización, en el mejor de los casos, requiere sacrificios por varias generaciones, y traspasa el disfrute de protagonistas a herederos. Así no funciona la política.

O bien la izquierda tiene un programa de reivindicaciones concretas, cumplibles en plazos razonables, o no tiene programa alguno. 

Los procesos civilizatorios que conducen a la globalización no son exclusivamente económicos, sino fundamentalmente culturales. Las sociedades actuales, predominantemente urbanas, razonablemente escolarizadas, con acceso a los medios de difusión, políticamente plurales y culturalmente diversas, difícilmente se sumen a proyectos políticos, que como algunos que estuvieron vigentes en el siglo XX, reivindican la exclusividad ideológica.

Atraídas por el confort, el consumo, y el disfrute cultural, y por anhelos de paz compartidos, la juventud de hoy, difícilmente se enganche en proyectos políticos excesivamente confrontacionales, que requieran de la permanente movilización, entrañen sacrificios, y subordinen el éxito a la exaltación de líderes de perfil mesiánico. El mundo de hoy es menos militante que el de nuestros mayores, incluso que el de nuestra juventud.

El surgimiento de la izquierda europea fue un movimiento espontaneo de los trabajadores frente a los insoportables excesos del capitalismo salvaje, que dio lugar a los sindicatos a los que Marx, que nunca fue un líder obrero, apoyó decisivamente, como fue el caso de la formación y dirección durante varios años de la Asociación Internacional de Trabajadores. Lo mismo hizo con los partidos obreros surgidos de aquel turbión.

Acertadamente los partidos comunistas fundados en el siglo XX en América Latina, de varias maneras se asociaron a los sindicatos obreros, las organizaciones campesinas, y los movimientos estudiantiles. Uno de sus mayores aportes fue trasvasar cuadros de las organizaciones políticas a la organización obrera, con lo cual los marxistas, y para entonces leninistas, se aproximaron a los trabajadores y apoyaron sus reivindicaciones.

De hecho la izquierda europea, y más tarde la latinoamericana, incluidos liberales, socialdemócratas, comunistas, y socialistas, nacieron y crecieron como parte de movimientos reivindicatorios asociados a los intereses de obreros, campesinos, y estudiantes.

Si bien la imbricación de algunos postulados científicos del marxismo con los intereses y las demandas de los trabajadores sirvieron para sustentar teóricamente las luchas obreras, campesinas, y estudiantiles, estas masas no se aproximaron al socialismo a partir de abstracciones, ni se sumaron a proyectos inspirados en preceptos filosóficos que, atinados o no, son de difícil e incluso dudosa realización.

Las vanguardias o los líderes que sueñan ideales que no tienen posibilidades de realizarse, no pueden ser eficaces, y quienes convoquen a experimentos a escala social que comprometen el destino de millones de personas sin objetivos claros y opciones ganadoras, están más cerca del fracaso que de cualquier otro punto de llegada. Allá nos vemos.

La Habana, 06 de diciembre de 2018

…………………………………………………………………..
El presente artículo fue publicado por el diario ¡Por esto!

La policía de Francia obliga a arrodillarse a 146 estudiantes detenidos


El Gobierno abre una investigación tras el arresto masivo de jóvenes implicados en protestas

El Periódico  -  París - Viernes, 07/12/2018

Estudiantes detenidos por la policía en Mantes-la-Jolie, Francia. / TWITTER

El ministro francés de Educación, Jean-Michel Blanquer, ha anunciado este viernes que se investigará la detención masiva de jóvenes supuestamente implicados en protestas organizadas junto a un instituto en Mantes la Jolie y consideró "chocantes" las imágenes de decenas de ellos obligados por la policía a arrodillarse.

"La imagen es forzosamente chocante", admitió Blanquer en una entrevista concedida a la emisora France Inter en relación con un vídeo que está suscitando polémica, grabado ayer junto al centro educativo Jules Saint Exupéry de esa ciudad de la periferia de París.

Allí aparecen 146 jóvenes de rodillas, en su mayor parte con las manos en la cabeza, vigilados por las fuerzas del orden que los habían detenido poco antes por haber participado supuestamente en altercados.

Blanquer pidió "cuidado" a la hora de interpretar esas imágenes, subrayó que "estamos en un clima de violencia excepcional" y contó que todo empezó con unos jóvenes ajenos al instituto, "profesionales de la violencia", que lograron arrastrar a algunos alumnos y quemaron papeleras, robaron bombonas de gas y atacaron a la policía que "trató de neutralizarlos".

"Ocurrieron cosas muy graves", indicó antes de añadir que la mayor parte de los arrestados han sido puestos en libertad rápidamente, mientras que algunos serán presentados ante el juez, y que se va a llevar a cabo una investigación administrativa.

Según el ministro, en toda Francia hubo ayer unos 300 centros educativos perturbados por las protestas de los alumnos, de los cuales 80 fueron bloqueados. Se produjeron numerosos incidentes, lo que terminó con más de 700 detenciones.

Movilización excepcional para este sábado

Este movimiento de los estudiantes ha surgido al calor de la protesta de los 'chalecos amarillos' que vive Francia desde hace semanas, y que degeneró en violencia el pasado sábado en París y en diferentes puntos del país.

El presidente francés, Emmanuel Macron, que no se ha pronunciado públicamente desde su llegada de la cumbre del G20 de Buenos Aires el pasado domingo pese a la gravedad de la crisis, lo hará "a comienzos de la semana próxima", ha avanzado el presidente de la Asamblea Nacional, Richard Ferrand.

La razón de que no hable antes de la convocatoria de los 'chalecos amarillos' para una nueva manifestación el sábado en París que se teme que degenere en violencia es porque no quiere "atizar el fuego", según Ferrand.

Ante los temores de que como la semana pasada se repitan el sábado las escenas de guerrilla urbana, el primer ministro, Édouard Philippe, anunció anoche que se está preparando "una movilización excepcional" con 89.000 agentes de las fuerzas del orden en todo el país, de los cuales 8.000 en París.

Son cifras superiores a los 65.000 policías y gendarmes desplegados la pasada semana.