martes, 31 de diciembre de 2019

LA PELIGROSA CONTRARREVOLUCION. ¿Aún sobrevive?


Por Esteban Morales

La amenaza de la contrarrevolución, no concluye con la toma del poder político por las fuerzas que persiguen construir la sociedad socialista.

Queda dentro del propio proceso de construcción; un nuevo tipo de contrarrevolución, cuyo objetivo es imponer su percepción de lo que debe ser el proceso de construcción socialista.

Es decir, dentro de las propias fuerzas revolucionarias, que han tomado el poder, se despliega una polémica lucha entre los que desean llevar la construcción socialista por un camino y aquellos otros que tratan de imponer su propia concepción de cómo llegar al socialismo.

Luego entonces, el proceso   de la construcción socialista debe encarar fenómenos, que devienen del propio proceso, visto desde sus interioridades y que tienden a regenerar por otros medios el problema de la contrarrevolución. Tal fenómeno se produce como resultado de lo siguiente:

1-La construcción del modelo económico socialista, no transcurre de manera “pacifica”, simple y  sin ausencia de polémicas y de grandes enfrentamientos entre concepciones diferentes de cómo llegar a realizarlo.  Sobre todo, si entendemos la existencia de aquellos elementos que introduce la realidad histórica misma de cada país, que es diferente. Dando lugar a interpretaciones distintas de los contextos históricos en que se debe construir el modelo económico. Interpretaciones que unas resultarán exitosas mientras que otras no lo serán. Desembocando dentro de un futuro que aún nos será desconocido y a veces hasta impredecible.

2- Luchar contra problemas sociales, como pueden resultar los asuntos de la participación de la mujer, la sexualidad y otros aledaños, el racismo, el combate contra la desigualdad, la lucha por una cultura socialista, etc.

3- La defensa internacional, la solidaridad internacional e interna, la batalla por la información al pueblo, y otras.

Cuyo tratamiento, puede ser apreciado de manera diferente por parte de las propias fuerzas políticas revolucionarias.

Por lo cual entonces, el peligro de que, dentro del propio proceso de construcción socialista, se generen situaciones que devengan en contrarrevolucionarias, no desaparece.

Pues la dinámica, revolución -contrarrevolución, es consustancial al propio proceso de construcción socialista. Y esta dinámica no queda decidida, a favor del socialismo, hasta que este último no llega a su momento de consolidación. Tarea que es solo el partido, moviendo todas sus fuerzas, el que la puede garantizar.

¿Luego, existe hoy en Cuba, potencialmente, contrarrevolución de tal tipo?

Si existe y se manifiesta de diferentes maneras.

  1. Nuestro Presidente ha hecho un llamado para que por medio de la ANEC (Asociación Nacional de Economistas de Cuba) se coordinen todas aquellas fuerzas científicas y técnicas, que puedan contribuir a las ideas para la construcción económica socialista.

Pero, como sabemos, dentro de esas propias fuerzas existen opiniones diferentes, amen, de que persiste una cierta burocracia, a la que no le interesa compartir el poder para decidir cómo debe ser la construcción del modelo económico.

  1. Otros fenómenos sociales, como el racismo, el extremismo, el dogmatismo, la corrupción, el hipercriticismo y el burocratismo, de no ser atacados con inteligencia, se opondrán siempre al proceso de consolidación socialista.

Por lo cual, la conducción ideológica del proceso de construcción socialista, asesorado siempre por la ciencia y las experiencias de otros procesos históricos similares, deberán formar un trio inseparable, para garantizar que no se produzcan desviaciones que comprometan el camino de la construcción del modelo económico, basamento fundamental de la construcción socialista.

En Cuba, durante los años posteriores al denominado Periodo Especial, hemos acumulado experiencias suficientes, para evitar los escollos que dieron, casi siempre, al traste con la construcción del socialismo.

Un grupo de factores   fundamentales ha desempeñado un papel determinante para arribar al momento en que nos encontramos. Son ellos, en mi opinión personal, los siguientes:

  1. El desarrollo adquirido por la democracia partidaria y gubernamental. Con un dinámico y continuo fenómeno de acercamiento a las masas del pueblo, lo que incrementan su confianza y credibilidad en el proceso. Ayudando al proceso del crecimiento económico y a consolidar las metas del desarrollo.
  2. La limpieza paulatina del dogmatismo subyacente en el trabajo ideológico, que hace del mismo un proceso más realista, carente de errores y más apegado a la realidad que vive la sociedad cubana de hoy.
  3. Un paulatino proceso de acercamiento a modos de información más contentivos de la realidad, especialmente en la televisión y la radio, que obligan al resto de la prensa diaria escrita a ganar en calidad. Librándola del conductismo, la censura y la apología.
  4. Una dinámica de las ciencias sociales, que, con el apoyo del gobierno y el partido, se vuelven más cercanas a la realidad, participando de manera destacada en la construcción social, especialmente en la asesoría y aplicación del modelo económico y demás asuntos que apoyan la construcción del modelo social a que aspiramos.
  5. Un mejoramiento de la organización estatal y gubernamental a todos los niveles, que tiende a incrementar la eficiencia administrativa en la solución de los problemas. El poder popular, se amplia y fortalece, a todos los niveles, con las recientes decisiones adoptadas. Dando la batalla al burocratismo, la burocracia anquilosada y al ordeno y mando. Qué tanto daño ha hecho a los procesos de construcción socialista.
Solo en medio de un proceso de tal naturaleza y bajo la conducción del partido, es que podemos librarnos de esa forma de contrarrevolución, que potencialmente está presente dentro de las propias fuerzas políticas revolucionarias, y que pueden, de no ser atacadas, dirigirnos por los caminos del derrumbe del socialismo. Antes de que este logre iniciar su proceso de consolidación.

La Habana, Diciembre 25 del 2019

Trump acusa a Irán de "orquestar un ataque" contra la embajada de EE.UU. en Irak y asegura que responderá por sus acciones


RT   -    31 dic 2019 12:13 GMT

Previamente, varios manifestantes asaltaron la misión diplomática de EE.UU. en Bagdad luego que este país realizara ataques aéreos contra las bases de la milicia chiita Kataib Hezbolá (KH).


El presidente de EE.UU., Donald Trump, ha acusado este martes a Irán de "orquestar un ataque" contra la embajada estadounidense en la capital iraquí, a la que horas antes entraron por la fuerza varios manifestantes, prendiendo fuego a un área de recepción y disparando gases lacrimógenos.

"Irán mató a un contratista estadounidense e hirió a muchas personas. Respondimos de manera fuerte, y siempre lo haremos", afirmó Trump refiriéndose a los recientes ataques de EE.UU. contra cinco bases de la milicia chiita Kataib Hezbolá (KH) en Irak y Siria.

De acuerdo con Washington, estos ataques —que provocaron las protestas de este martes frente a la embajada de EE.UU. en Bagdad— representaron una respuesta a los recientes ataques contra las bases iraquíes que albergan las fuerzas de coalición de la Operación Resolución Inherente (OIR, por sus siglas en inglés).

"Ahora Irán está orquestando un ataque contra la embajada de Estados Unidos en Irak. Responderán por todas sus acciones", continuó el mandatario norteamericano, expresando también la confianza de que "Irak use sus fuerzas para proteger la embajada [de EE.UU.]".

Irak: "La agresión contra embajadas en Bagdad será castigada"

Previamente, el primer ministro de Irak, Adel Abdul Mahdi, advirtió contra cualquier agresión hacia las embajadas y representaciones extranjeras en Bagdad, e instó a los manifestantes, que se encuentran frente al edificio de la misión diplomática de EE.UU., que se vayan, según informa Reuters.

Mahdi asimismo declaró que cualquier agresión contra las embajadas extranjeras será detenida por las fuerzas de seguridad y castigada severamente por la ley.

El primer ministro iraquí también ordenó declarar desde este martes un duelo nacional de 3 días por las víctimas de los ataques de EE.UU., según recoge la Agencia de Noticias Iraquí (INA).

Evacúan al embajador de EE.UU.

Horas antes también transcendió que el embajador de EE.UU. en Irak, Matthew H. Tueller, y otro personal de la misión diplomática estadounidense fueron evacuados de la embajada por razones de seguridad. 

Mientras tanto, varios manifestantes fueron vistos ondeando banderas de Hezbolá y cantando consignas anti-estadounidenses en la capital iraquí.

Justificando su ataque, Washington aseguró que los ataques de la milicia chiita contra las bases iraquíes que albergan las fuerzas de coalición de la OIR incluyeron más de 30 cohetes, provocando la muerte de un ciudadano estadounidense e hiriendo a cuatro militares del país norteamericano, así como a dos miembros de las fuerzas de seguridad iraquíes.

Por su parte, Teherán condenó esta actitud de EE.UU. y la calificó de "claro ejemplo de terrorismo", según el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Irán, Abbás Mousaví. Desde Irán asimismo precisaron que la República Islámica no tiene nada que ver con el ataque contra militares estadounidenses en el territorio iraquí.

Manifestantes iraquíes protestan en la embajada de EE.UU. en Bagdad


Manifestantes iraquíes se congregan frente a la puerta principal de la embajada de EE.UU. en Bagdad. | Foto: Reuters

Telesur   31 diciembre 2019

El Gobierno de Irak, que afirmó que ante la violación de la soberanía del país, revisará la cooperación militar mantenida con la coalición anti-Estado Islámico, liderada por Estados Unidos.

Centenares de manifestantes protestaron este martes el edificio de la embajada de Estados Unidos (EE.UU.) en Bagdad, dos días después de que aviones estadounidenses bombardearon la base de una milicia proiraní, donde murieron al menos 25 iraquíes.

Los inconformes, que gritaban consignas como “Muerte a Estados Unidos”, lograron traspasar los puestos de control que impiden el paso a la Zona Verde de alta seguridad, donde se ubica la legación del país norteamericano.

Los manifestantes quemaron banderas estadounidenses y atacaron las cámaras de seguridad, mientras que policías protegieron la entrada a la embajada, de acuerdo con un despacho de la agencia francesa de noticias AFP.

El domingo pasado, aviones de EE.UU. bombardearon posiciones de las paramilitares Fuerzas de Movilización Popular (FMP), que tuvieron un papel fundamental en la lucha contra el grupo extremista autodenomidado Estado Islámico (EI). El ataque dejó un saldo de al menos 25 muertos.

Las autoridades estadounidenses responsabilizaron a las FMP de la muerte de un contratista militar estadounidense en un ataque con cohetes contra una base en Irak, el cual no fue reivindicado.

El Gobierno de Irak, que afirmó que no puede tolerar la violación de la soberanía del país, anunció que revisará la cooperación militar mantenida con la coalición anti-EI, liderada por Estados Unidos.

El Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (CGRI) de Irán, por su lado, afirmó que el bombardeo estadounidense refuerza el panorama de que Washington es la causa principal de la inseguridad y el caos en Oriente Medio.

Hasta en un cartucho lo que firme Fidel es válido. Aquel 30 de diciembre de 1960


Por Giraldo Mazola Collazo

Al conmemorarse recientemente el 56 aniversario de la constitución del Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos, ICAP, además de enviar mi felicitación a su joven y dinámica Presidenta y a muchos de sus actuales directivos, me puse a recordar cómo surgió esa fecha como aniversario fundacional de la institución y a recordar también los gratos y constantes contactos con Fidel, diseñador y creador de dicha institución.

He estado leyendo en estos días numerosos relatos de su participación en todas las actividades trascendentes de nuestro proceso revolucionario donde científicos, educadores, intelectuales, deportistas, dirigentes partidistas, juveniles y estudiantiles, economistas, juristas, historiadores y militares, han descrito el aliento que otorgó con su impulso personal a todas esas diversas tareas y lo consideran en sus memorias como el artífice de los resultados que hemos conquistado en sus respectivas especialidades.

E incluso líderes de todos los continentes en discursos, cartas y reflexiones han subrayado además su liderazgo universal.

Por ello, porque su impronta está también en el ICAP he comentado con algunos amigos cómo surgió esa fecha del 30 de diciembre pero no me acuerdo de haberlo escrito.

Realmente esa fecha pudo haber sido mucho antes. A finales de enero o principios de febrero de 1960 cuando por primera vez entré en la casona sede del ICAP en 17 e I en el Vedado o cuando fue su primera visita a ese local pocos días después.

No creo que sea repetitivo insistir que al crear ese organismo no pretendió Fidel establecer una institución para promover la solidaridad con la emergente Revolución cubana pues ésta había surgido espontáneamente en el mundo y particularmente en nuestro continente desde que iniciamos la insurrección contra la dictadura.

No era el propósito de estimular la articulación de un escudo solidario adicional contra los planes abiertamente hostiles que fraguaba y comenzaba a ejecutar el imperialismo norteamericano sino brindar a todos nuestros compatriotas del continente la experiencia victoriosa de nuestras tácticas combativas y de las medidas que realizábamos para recuperar nuestras riquezas, eliminar el latrocinio y la impunidad, evidenciar la imprescindible fortaleza de la unidad de las fuerzas revolucionarias, luchar por eliminar la incultura, dar a la mujer el sitio que les corresponde en una sociedad justa y desterrar las discriminación en todas sus formas.

Es decir dar, brindar a otros pueblos hermanos nuestras experiencias para que pudieran comprender la infinita voluntad de Fidel ante las más diversas adversidades; Sí se pudo, se puede y se podrá.

Recuerdo que después de dos o tres años de iniciado el trabajo del ICAP a alguien entre los directivos del organismo se le ocurrió proponer que debíamos establecer una fecha precisa de su creación para recordarlo, valorar en esa ocasión los balances del trabajo realizado y reconocer a los compañeros más destacados.

Compartimos con muchos compañeros la búsqueda de la fecha adecuada. En esos días habíamos iniciado un libro de visitantes y las personalidades que acudían al organismo dejaban allí plasmadas sus impresiones de su visita al país.

El 8 de octubre del 1963 o 1964 lo firmaron una delegación del Konsomol soviético encabezada por su secretario general y una preciosa chilena, Miss Chile que también nos visitó.

Y esa fue la primera fecha que estuvimos usando varios años como fundacional del ICAP.

Cuando el Che, otro pilar en la formación del organismo, fue asesinado en Bolivia, nos pareció que no podíamos continuar usándola, ahora inscrita en la historia del movimiento revolucionario como la contribución más alta del sacrificio solidario e internacionalista y volvimos a buscar otra.

Durante varios años cuando le presentaba al Comandante algún proyecto de nota suya respondiendo a una personalidad o enviando un saludo a alguien, me acostumbré a que pese a mis esfuerzos por mejorar la redacción, generalmente con suma meticulosidad, comenzaba a tachar palabras o frases y sustituirlas con otras.

Me lo devolvía a veces con algún comentario y también, generalmente, el bolígrafo que le ofrecía para la firma o mejor dicho para su celosa revisión desaparecía en alguno de los bolsillos de su chaqueta.  

Recuerdo que el 30 de diciembre de 1960 vino al ICAP por la noche. Había instalado mi oficina en una terraza con ventanales de cristales que daba al patio de esa residencia donde su antigua propietaria solía jugar canasta con sus amigas.

En los primeros días mi buró fue la mesa que usaba para esos menesteres la señora y cuando el Comandante comenzó a ser visita asidua y aún el mobiliario no era el adecuado para una oficina encontré una mecedora que a él le gustó y usaba. Cuando cambié el mobiliario y quité la mecedora pues no combinaba con los nuevos muebles, en su siguiente visita me reclamó “su mecedora”  y tuvo que volver a formar parte del local.

Esa noche el ICAP era un hervidero y toda su joven tropa estaba corriendo en la atención de las delegaciones que habían arribado y arribarían para asistir a los festejos por el aniversario del triunfo de la revolución. Entre ellos una delegación norteamericana de más de 450 integrantes cuya visita fue promovida por Bob Tabor, camarógrafo de la CBS de quien son muchas de las imágenes que conservamos de la lucha en la Sierra cuando nos visitó en esos días.

Cautivado por nuestra causa y por la personalidad de Fidel después del triunfo revolucionario organizó el Fair Play for Cuba Committee en Canadá y EE UU para divulgar la verdad de lo que sucedía en nuestro país.

Fidel vino a interesarse por todos los detalles imaginables o inimaginables de las delegaciones presentes y próximas a arribar organizando mentalmente el maratón de entrevistas que haría.

Ya había recibido con más o menos aceptable calificación suya sobre la organización de las previas oleadas de visitantes del Primero de Mayo y el 26 de Julio y logré casi satisfacer al menos esa noche sus constantes preguntas.

Ese día estaba contento y yo tenía listo un proyecto para presentárselo en la primera oportunidad y ese era el momento.

El hecho de no existir una resolución oficial creando el organismo no impidió que en el transcurso de los primeros meses de 1960 pudiéramos trabajar, crear todas las oficinas provinciales, organizar la flota de cerca de 200 Cadillacs y Chryslers de lujo para transportar a las delegaciones, disponer de cuantiosos fondos para pagar pasajes internacionales y el alojamiento y alimentación de las delegaciones en hoteles en todo el país, (y hasta disponer de un hotel, el Rosita de Hornedo en Miramar, rebautizado como hotel ICAP y actual sede del CIMEX), pero ya confrontábamos dificultades pues no podíamos disponer de cuentas bancarias y la incipiente organización de nuestro estado exigía formalizar ciertas cosas.

Le presenté pues en un papel membretado del ICAP el proyecto de una breve resolución o decreto o ley a la firma del Primer ministro mediante el cual se creaba el organismo y se me nombraba a mí al frente del mismo. Me apoyé para hacerlo en mi amigo de la prisión el destacado abogado Luis Felipe Carneado.

Fidel lo leyó, buscó en mi buró un file encartonado, se apoyó en él y  para mi sorpresa lo firmó sin hacerle cambio alguno y me devolvió e bolígrafo.

Inicialmente pensé aclararle que era un proyecto, que debía firmarse en papel del Premierato, etc. pero no lo hice pues con rapidez, que al recordarlo me sorprende, decidí en instantes asegurarlo pues hasta en un cartucho un documento firmado por Fidel es un documento válido y lo guardé para mandárselo a Celia al día siguiente explicándole lo ocurrido para que ella lo formalizara como entendiera.

Logré con copias de ese documento sortear las dificultades antes mencionadas mientras se emitía el documento oficial correspondiente y se publicaba en la gaceta.

Fue así como surgió el 30 de diciembre que acabamos de conmemorar como fecha de constitución del ICAP.

La Habana, 30 de diciembre de 2019

lunes, 30 de diciembre de 2019

Gobierno de facto de Bolivia expulsa a la embajadora de México y a diplomáticos españoles en La Paz


RT   -     30 dic 2019 14:19 GMT

El personal tiene un plazo de 72 horas al personal para abandonar el país andino. Entre los funcionarios españoles está la encargada de negocios, Cristina Borreguero, y el cónsul, Álvaro Fernández.


Tras los hechos ocurridos en la embajada de México en La Paz, el gobierno de facto de Jeanine Áñez ordenó la expulsión de la embajadora mexicana, María Teresa Mercado, y del personal diplomático español acreditado en Bolivia, al que pertenecen la encargada de negocios, Cristina Borreguero y el cónsul, Álvaro Fernández.

Áñez explicó en una conferencia de prensa en Palacio de Gobierno que su Ejecutivo "ha decidido declarar personas nos gratas" a los funcionarios mencionados, así como "al grupo de los presuntamente diplomáticos encapuchados y armados". La decisión adoptada por el Ejecutivo de facto incluye un plazo de 72 horas para que estas personas abandonen Bolivia.

Áñez ha especificado que "la conducta hostil, intentando ingresar de forma subrepticia y clandestina a la residencia de México en Bolivia", de los supuestos encapuchados que escoltaban a la encargada de negocios de España en Bolivia, son hechos que no se pueden "dejar pasar". 

Por su parte, la Secretaría de Relaciones Exteriores mexicana instruyó a la embajadora de México en Bolivia, María Teresa Mercado, para regresar a su país, con el fin de "resguardar su seguridad e integridad", tras la expulsión.

La Embajada de México en Bolivia quedará a cargo de Ana Luisa Vallejo, actual jefa de Cancillería de la Misión, según informó el Gobierno mexicano en un comunicado, en el que también se indica que la representación diplomática del país continuará operando con normalidad en La Paz.

Al respecto, el analista político Jorge Richter estimó que las acciones del autoproclamado Gobierno de Bolivia en torno a los incidentes con México y España pueden llevar a la nación a un conflicto internacional.

El incidente en la embajada de México

El pasado viernes 27 de diciembre, el Ministerio de Relaciones Exteriores de facto de Bolivia denunció la presencia de presuntos encapuchados de la misión diplomática de España, que habrían intentado ingresar a la Embajada de México en La Paz. 

Según la canciller de facto, Karen Longaric, durante la mañana de ese día, varias personas identificadas como funcionarios de la Embajada de España en Bolivia, acompañadas por encapuchados, "intentaron ingresar de forma subrepticia y clandestina" a la residencia diplomática de México en La Paz.

La Cancillería informó que el personal diplomático de la Embajada de España ingresó libremente a la residencia diplomática mexicana, pero la Policía habría frenado el ingreso de los vehículos a las instalaciones, alegando que la presencia de encapuchados "representaba una potencial amenaza". 

Por su parte, el ministerio español de Asuntos Exteriores se mostró desde el mismo viernes dispuesto a iniciar una investigación sobre el incidente, tal como reflejó la dependencia en un comunicado.

domingo, 29 de diciembre de 2019

Dirigentes del MAS se reúnen con Morales en Argentina para planificar la participación en los comicios de Bolivia


RT   -     29 dic 2019 11:12 GMT

Mientras, EE.UU. protestó ante el Gobierno argentino por las actividades políticas del expresidente en ese país.

Morales marcha con las Madres de Plaza de Mayo en Buenos Aires, Argentina, 26 de diciembre de 2019. Agustin Marcarian / Reuters

Este domingo 29 de diciembre, dirigentes del partido boliviano Movimiento al Socialismo (MAS) realizan una reunión en Buenos Aires, Argentina, con el depuesto mandatario y presidente de la agrupación, Evo Morales, quien se encuentra refugiado actualmente en ese país.

La convocatoria, realizada hace algunos días por Morales, "es para dirigentes departamentales y nacionales del MAS", dijo el destituido presidente en un mensaje publicado el viernes en su cuenta en Twitter.

Este domingo, Morales ha confirmado la "reunión del MAS-IPSP con la participación de los dirigentes de los 9 departamentos". "También durante dos días nos reunimos con el Pacto de Unidad y por petición de ellos, llevaremos adelante encuentros con dirigentes departamentales en las próximas semanas", ha agregado el destituido presidente en su cuenta de Twitter.

Morales detalló que el encuentro fue organizado "para planificar y decidir, dónde y cuándo será el encuentro para elegir a candidatos a Presidente y Vicepresidente", rumbo a las elecciones en Bolivia, que el gobierno de facto, dirigido por la autoproclamada mandataria interina Jeanine Áñez, anunció para 2020.

En principio, se estipulaba que el encuentro sería en la frontera entre Argentina y Bolivia; sin embargo, Morales reiteró que será en Buenos Aires.

Desde EE.UU. ya protestaron ante el Gobierno argentino por las actividades que realiza Morales en ese país. Según el diario La Nación, el canciller Felipe Solá recibió a una delegación estadounidense en la Casa Rosada.

"Hacemos un llamado a la Argentina para que sea un buen vecino al apoyar la democracia boliviana y llamamos a la administración de (Alberto) Fernández a trabajar para garantizar que Morales no abuse de su estatus en Argentina", dijeron fuentes oficiales de la Embajada de EE.UU. a ese medio.

Precandidatos del MAS

A la fecha, el MAS aún no ha definido claramente quiénes serán los candidatos que presentará en los comicios del venidero año.

Morales ha dado, públicamente, los nombres de cinco personas:

  • Diego Pary: excanciller de Bolivia desde septiembre de 2018 hasta el pasado 12 de noviembre.

  • David Choquehuanca: excanciller de Morales, entre 2006 y 2017, y actualmente secretario general de la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

  • Luis Arce: exministro de Economía y Finanzas en dos ocasiones, de 2006 a 2017, y este año, de enero hasta el pasado 10 de noviembre.

  • Adriana Salvatierra: politóloga que actualmente se desempeña como senadora en la Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia, órgano que presidió desde el pasado enero hasta el 14 de noviembre.

  • Andrónico Rodríguez: politólogo y actualmente el vicepresidente de las Seis Federaciones Cocaleras del Trópico de Cochabamba, organización que preside Morales.

sábado, 28 de diciembre de 2019

Las 500 personas más ricas del mundo aumentaron su fortuna en 1,2 billones de dólares en 2019


RT   -    28 dic 2019 13:44 GMT

Entre los principales ganadores del año se encuentran Mark Zuckerberg y Bill Gates, que aumentaron sus riquezas en 27.300 millones y 22.700 millones de dólares respectivamente.

Jeff Bezos, fundador y director ejecutivo de Amazon. Clodagh Kilcoyne / Reuters

Las 500 personas más ricas del mundo aumentaron su fortuna en 1,2 billones de dólares en 2019, según el nuevo 'ranking' Bloomberg Billionaires Index. De esta manera, su riqueza total creció un 25 por ciento y llegó a la astronómica suma de 5,9 billones de dólares.

Jeff Bezos, fundador y director ejecutivo de Amazon, sigue siendo la persona más rica del mundo a pesar de haber perdido alrededor de 8.000 millones de dólares debido a su divorcio. En efecto, su exesposa MacKenzie ahora ocupa el puesto 25 en el índice Bloomberg, con 37.500 millones de dólares.

Entre los principales ganadores del año se encuentran Mark Zuckerberg, cuya fortuna aumentó en 27.300 millones de dólares, y Bill Gates, quien es 22.700 millones de dólares más rico de lo que era a principios de año. El magnate francés Bernard Arnault, la tercera persona más rica del mundo, aumentó su riqueza en 36.5000 millones de dólares en 2019.

Un multimillonario que no está en la lista es el exalcalde de Nueva York y candidato presidencial, Michael Bloomberg. Según Forbes, su patrimonio neto es de alrededor de 53.400 millones de dólares, lo que lo ubicaría en el puesto 19 de la lista. Pero Bloomberg News nunca cubre noticias sobre la empresa Bloomberg LP, por lo que su jefe no está en la lista.

Bolivia carga contra España tras un percance diplomático en la embajada de México en La Paz


"ATROPELLOS" DIPLOMÁTICOS

Bolivia dice que diplomáticos españoles querían ayudar a huir a funcionarios de Evo Morales. Exteriores ha acordado abrir una investigación en relación a estos hechos que se han producido durante la visita de la Encargada de Negocios "ad interim" de España a la Embajadora de México en Bolivia

Madrid - Sábado, 28/12/2019 - 15:33

Ministerio de Asuntos Exteriores. 

La Policía Boliviana ha señalado en un informe difundido por medios del país sudamericano que los funcionarios y diplomáticos españoles que protagonizaron un osucro incidente en la entrada de la embajada de México en La Paz estaban coordinados con los responsables mexicanos y pretendían ayudar a huir del país a miembros del equipo del expresidente Evo Morales que están refugiados en esa legación. "Según el reporte de la Policía Boliviana encapuchados a bordo de vehículos con placas diplomáticas intentaron ingresar a la residencia de la embajadora de México en La Paz, María Teresa Mercado. Se asegura que quienes promovieron el intento estaban en complicidad con la Embajada de México, porque pretendían ejercer un operativo para colaborar en la huida de exburócratas del gobierno de Evo Morales, que detentan mandamiento de aprehensión porque están acusados de varios delitos, entre ellos sedición y terrorismo", según informa el periódico boliviano 'El Diario'.

En la embajada mexicana han encontrado refugio nueve exfuncionarios del Gobierno de Morales, entre ellos, varios a los que persigue la justicia boliviana. Se trata de Juan Ramón Quintana, exministro de la Presidencia; Wilma Alanoca, exministra de Culturas; Nicolás Laguna, exdirector de la Agencia de Gobierno Electrónico y Tecnologías de Información y Comunicación y Víctor Vásquez, exgobernador de Oruro.

El Ministerio español de Asuntos Exteriores abrirá una investigación ante la acusación formulada este viernes por Bolivia contra la Embajada de España por cometer "atropellos" a su soberanía, por un incidente con la Policía Boliviana que custodia una sede diplomática de México en esta ciudad.

Según ha informado el Ministerio la madrugada de este sábado en un comunicado remitido a Efe, Exteriores ha acordado abrir una investigación en relación a estos hechos que se han producido durante la visita de la Encargada de Negocios "ad interim" de España a la Embajadora de México en Bolivia.

La reacción de España se produce en relación a la nota de protesta que anunció la canciller interina de Bolivia, Karen Longaric, ante el Ministerio de Asuntos Exteriores por el incidente provocado al parecer por funcionarios de la embajada española que acudieron acompañados de "encapuchados" y "presumiblemente armados" a la residencia de la embajadora de México en Bolivia, María Teresa Mercado.

La comparecencia de la canciller se produjo después de que aparecieran en redes sociales distintos comentarios sobre el incidente, uno ellos de la propia embajadora mexicana, aunque luego fue retirado de Twitter.

El Gobierno de México, por su parte, denunció que policías bolivianos, que mantienen vigiladas las sedes diplomáticas mexicanas en La Paz, bloquearon la salida de diplomáticos españoles que estaban en la residencia de la embajadora.

Según un comunicado de la Cancillería mexicana, el cónsul de España en Bolivia, Álvaro Fernández, y la encargada de negocios de la embajada española, Cristina Borreguero, estuvieron más de una hora esperando a poder abandonar la residencia porque la Policía Boliviana impedía el paso de sus chóferes.

viernes, 27 de diciembre de 2019

The Washington Post: Trump ya está en busca del reemplazo de Pompeo


RT   -    27 dic 2019 13:04 GMT

El nombre del consejero de Seguridad Nacional Robert O'Brien es el que se menciona con mayor frecuencia, según el periódico.

Donald Trump. Kevin Lamarque / Reuters

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, va considerando candidaturas para reemplazar a Mike Pompeo en su cargo de secretario de Estado, informa The Washington Post citando a tres personas que hablaron sobre el tema directamente con el mandatario.

El nombre mencionado con mayor frecuencia es el de Robert O'Brien, consejero de Seguridad Nacional de Trump desde septiembre, que goza de su simpatía y también de la del propio Pompeo y ha llegado a tener incrementadas responsabilidades diplomáticas, señala el autor del artículo.

"O'Brien es conocido como un tecnócrata competente, pulido, que trabaja bien con todas las diversas facciones de la Administración, lo cual es raro", escribe el autor del artículo, Josh Rogin.

Otro potencial candidato en la 'lista' es el secretario del Tesoro, Steven Mnuchin, "muy cercano a Trump". Si bien son aliados políticos con Pompeo, discrepan sobre la política exterior, con lo cual la elección de "O'Brien representaría la continuidad, mientras que Mnuchin sería un marcado cambio con respecto al 'status quo' en el Estado", concluye Rogin.