lunes, 30 de abril de 2018

RHC celebra con amigos su aniversario 57


Editado por Lorena Viñas Rodríguez

Foto:  Maité González/RHC

La Habana, 30 abr (RHC) Radio Habana Cuba (RHC) celebró este lunes el aniversario 57 de su fundación con un acto transmitido en vivo desde el salón principal de la emisora.

En la ceremonia participaron delegaciones de Argentina y Uruguay que se encuentran en la mayor isla de las Antillas para las actividades por el primero de mayo, día Internacional de los Trabajadores.

Durante la actividad el embajador de Uruguay en la nación caribeña, Eduardo Lorier, envió un saludo a la audiencia de la emisora y en particular a los trabajadores de quienes reconoció su calidad humana.

El diplomático rememoró la figura de José Gervasio Artigas, prócer de su país, quien incentivó la solidaridad latinoamericana.

A la cita asistió también una representación argentina quienes traen una réplica de la gorra verde olivo del Comandante en Jefe, Fidel Castro, construida en metal y con 30 kilos de peso la cual desfilará mañana junto a miles de cubanos por la Plaza de la Revolución José Martí.

Alberto Silva, periodista argentino, aseguró que estar en La Habana es un honor y un privilegio sobre todo en el aniversario de esta planta radial.

A su vez, en el encuentro Gabriel Navarrete Martínez quien preside la Asociación Cultura y Cooperación Internacional de España entregó al periodista de RHC Pedro Martínez Pírez una lienzografía del retrato de Oswaldo Guayasamín al presidente del Comité Olímpico Cubano, José Ramón Fernández.

Esa pieza será obsequiada al premio Orlando Castellano durante la Convención de Radio y Televisión que se realizará entre los días 6 y 9 de junio en la occidental provincia cubana de Matanzas.

También la hija del pintor de Iberoamérica, Berenice donó a la emisora una lienzografía con la obra de su padre dedicada a los sucesos de Playa Girón.

En tanto, el uruguayo Eduardo Larvanúa, quien matizó la actividad con su guitarra, aseveró que Radio Habana Cuba ha sido una referencia en los momentos más difíciles, donde se lograba de forma clandestina escuchar alguna información sobre su nación.

Al finalizar Martínez Pírez convocó a todos a marchar mañana por las principales plazas y avenidas del país para celebrar el día mundial del proletariado.

Foto: Maité González/RHC

Foto: Maité González/RHC

Foto: Maité González/RHC

LA IZQUIERDA ESTATAL


Jorge Gómez Barata

En el presente siglo la llegada al poder por vía electoral de líderes, partidos, y movimientos de izquierda en una decena de países de América Latina, dio lugar a la formación de un variado sistema de alianzas impulsado principalmente por Hugo Chávez. Así nacieron: UNASUR, CELAC, ALBA y PETROCARIBE.

Esas instancias creadas gracias a las coincidencias políticas e ideológicas de gobernantes como Chávez, Lula, Evo Morales, Fernando Lugo, Daniel Ortega, Rafael Correa y otros, presentan el común denominador de agrupar a los estados, lo cual las hace dependientes de la orientación de los gobiernos de turno, peculiaridad que, entre otras cosas, les impide consolidarse y restringe su capacidad para adoptar políticas comunes.

Debido al pobre desarrollo institucional de América Latina, el desempeño de estas entidades está sujeto al perfil de los gobiernos. En Europa, el hecho de que en algún país lleguen al gobierno los socialistas, socialcristianos, o la derecha, no significa que los estados abandonen la OTAN, salgan de la Unión Europa, o renieguen de las alianzas tradicionales.

Tal vez porque las condiciones habían cambiado drásticamente, o por no existir suficiente comprensión de la importancia de las asociaciones internacionales de naturaleza política, que en los siglos XIX y XX, caracterizaron al movimiento socialista internacional; los líderes actuales no han auspiciado la formación de entidades como la Asociación Internacional de Trabajadores, la Internacional Socialista de naturaleza socialdemócrata, o la III Internacional de orientación leninista.

Por extrañas razones, los gobernantes populares y los movimientos encabezados por ellos no han aprovechado los recursos del poder, especialmente la libertad de acción y las posibilidades de concertación de que han disfrutado, con el fin de fomentar estructuras y recursos organizativos que sirvan como herramientas idóneas para realizar la labor política de largo aliento y promover ideas avanzadas.

En ninguno de los países en los cuales la izquierda ha gobernado recientemente se ha promovido la creación de periódicos y revistas, emisoras de radio, editoriales y otros recursos de la labor ideológica, cosa que cuando no disponían del poder y eran perseguidos y encarcelados, hicieron los partidos socialistas y comunistas de América Latina, que a veces operaban clandestinamente. 

De hecho, las entidades internacionales estatales creadas por la izquierda latinoamericana encuentran dificultades para funcionar cuando cambian las administraciones y llegan a poder figuras de la derecha. Es lo que hoy ocurre con la UNASUR, formada por 12 países, siete de los cuales, Argentina, Brasil, Chile, Colombia, Paraguay, Perú y Ecuador, son conducidos por gobiernos que no se identifican con los criterios con que esa entidad fue fundada.

La lucha por mantener la vigencia de esas agrupaciones, a pesar de las maniobras de la derecha continental a quienes estorban, conduce a inevitables concesiones, como atenuar sus agendas y limitar sus actividades hasta hacerlas inocuas.   

Privilegiar la formación de entidades gubernamentales sujetas a los vaivenes de la tradicional alternancia política, no haber desarrollado eficaces espacios de concertación, y desaprovechar las oportunidades para fomentar medios de promoción política, puede ser un error cuyas consecuencias están a la vista. Allá nos vemos.

La Habana, 30 de abril de 2018

…………………………………………………………………………
El presente artículo fue publicado por el diario ¡Por Esto! Al reproducirlo indicar la fuente. 

La actriz porno Stormy Daniels demanda a Trump por difamación


RT  -   30 abr 2018 18:44 GMT

La actriz porno Stormy Daniels ha presentado este lunes en la Corte Federal de Nueva York una demanda por difamación contra el presidente de EE.UU., Donald Trump.

La actriz porno Stormy Daniels llega a los estudios de ABC en Nueva York, EE.UU., el 17 de abril de 2018. Mike Segar / Reuters

La actriz porno Stormy Daniels ha presentado este lunes una demanda por difamación contra el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, informa Bloomberg.

Stormy Daniels ha presentado este lunes en la Corte Federal de Nueva York una demanda por difamación contra el mandatario, que en un tuit publicado a primeros de abril cuestionó la veracidad de la imagen del hombre que -según Daniels- la amenazó en 2011 para que no hablara sobre la supuesta relación sexual con Trump.

"Tenemos la intención de enseñar al señor Trump que, sencillamente, no se pueden inventar cosas sobre alguien y diseminarlas sin consecuencias graves", declaró este lunes el abogado de Daniels, Michael Avenatti.

"Un retrato robot años más tarde sobre un hombre inexistente. ¡Un trabajo total jugando con los medios de noticias falsos para tontos (pero no lo saben)!", rezaba el tuit de Trump. La demanda asegura que el mensaje publicado por el mandatario estadounidense es "falso y difamatorio", argumentando que Trump estaba hablando sobre Daniels y que "sabía que su declaración falsa y despectiva sería leída por personas de todo el mundo" y que "también se divulgaría ampliamente". Asimismo, añade que Daniels ha estado "expuesta a amenazas de muerte" y a "otro tipo de amenazas de violencia física".

Daniels, cuyo verdadero nombre es Stephanie Clifford, asegura haber tenido una relación íntima con Trump entre los años 2006 y 2007, cuando el magnate ya estaba casado con su actual esposa Melania

La actriz asegura que aceptó 130.000 dólares de parte del abogado Cohen, a cambio de firmar un acuerdo de confidencialidad

Aunque Cohen confirmó haberle pagado ese monto a la estrella porno, el abogado recordó que Trump negó haber mantenido una relación amorosa con ella

EU.- ¿POBREZA EN ESTADOS UNIDOS? ¡¡¡ NO ME DIGA!!!


Por Dr. Néstor García Iturbe

Muchas personas de distintos países, incluyendo CUBA, que tienen entre sus propósitos emigrar hacia Estados Unidos, consideran que cuando residan en dicho país todas sus necesidades económicas estarán resueltas y comenzarán a vivir “en la abundancia”, sin embargo, un estudio realizado por el Institute for Policy Studies, conjuntamente con el Kairos Center, publicado el 29 de abril de este propio año, nos ofrece los datos de la realidad en que están viviendo millones de estadounidenses fundamentalmente los que residen en los estados del sur, que es precisamente donde van a residir la mayoría de los inmigrantes latinos.

En esta investigación se plantea que más de 40,6 millones de estadounidenses  viven por debajo de la “línea de la pobreza”, un indicador establecido por el propio gobierno estadounidense, que determina las personas incluidas en dicho grupo no tienen los ingresos suficientes para satisfacer todas sus necesidades alimentarias y de todo tipo.

En el propio estudio se plantea que prácticamente, la mitad de la población del país no puede enfrentar una emergencia que sobrepase los 400 dólares. Los que residen en los estados sureños son víctimas de leyes y políticas que afectan sus derechos humanos y promueven la desigualdad racial.

Algunos estados sureños, 25, con la excepción de Virginia y West Virginia han aprobado leyes que prohíben a las ciudades aumentar el salario mínimo, pues se considera que con el establecido de 7.25 la hora una familia puede pagar un apartamento de dos habitaciones y cubrir las necesidades mínimas de la familia. En todos estos estados sureños existen leyes que impiden a los trabajadores hacer demandas colectivas de aumento de salario.

Se plantea en el estudio, que en las elecciones del 2016, la primeras que se efectuaron sin la protección de la Ley de Derecho al Voto de 1965, se establecieron por primera vez algunas restricciones adicionales en 14 estados. En dichos estados, las nuevas leyes establecidas establecían regulaciones imposibles de cumplir, la cuales restringieron el derecho al voto a uno de cada cinco personas de la raza negra.

En 18 de los estados, principalmente los sureños, el gobierno del estado ha rechazado el ampliar los beneficios de ayuda médica establecidos por el Obama Care. Esto afecta una buena parte de la población, 2,4 millones, que ganan el dinero suficiente para ser incluidos en el Medicare, pero no el suficiente para hacerle frente a la póliza de seguro que requiere el Obama Care. De este grupo el 89 por ciento de la población reside en estado sureños.

A lo planteado en el estudio pudiera agregarse que el costo de alquilar una vivienda ha sufrido aumento en los últimos meses, debido  que se está fabricando a un menor ritmo debido  temores de los inversionistas sobre las políticas económicas que está desarrollando el país.

Otro peligro a tomar en consideración sería el aumento de la inmigración ilegal.  Esto pudiera afectar la disponibilidad de puestos de trabajo para los que ya residen en estados sureños, pues llegaría una fuerza de trabajo adicional, dispuesta a realizar la actividad por la mitad del       salario y un número de familias, residentes en Estados Unidos, sufrirían las  consecuencias económicas de este fenómeno.

El pronóstico es que la pobreza en Estados Unidos aumente, en especial, si se continúan destinando a la guerra los miles de millones de dólares que deberían destinarse a resolver los problemas sociales de la población, si la inequidad en la distribución de la riqueza se mantiene o aumenta y si se incrementa el tratamiento diferenciado entre ciudadanos de una clase social y de una raza distinta a la clase dominante.

La Habana, 30 de abril del 2018

GRUPO EL HERALDO  sarahnes@cubarte.cult.cu

PRIMERO DE MAYO EN CUBA

Por Pedro Martínez Pírez

Cuba, que junto a la Argentina celebró por primera vez el Día Internacional de los Trabajadores, hace 128 años, volverá este martes a festejar la fecha en todas las provincias cubanas y con la mayor concurrencia en La Habana, donde centenares de miles de cubanos y visitantes de muchos países del mundo, desfilarán por la Plaza de la Revolución “José Martí”.

Será un espectáculo hermoso, como ha sido tradicional en Cuba en tiempos de Revolución, pero este año tendrá nuevos elementos y motivaciones, entre ellas ver juntos en la tribuna presidencial en la histórica Plaza al nuevo presidente de Cuba, Miguel Díaz-Canel Bermúdez, y a su antecesor Raúl Castro Ruz, Primer Secretario del Partido Comunista cubano.

Raúl anunció su presencia en el acto del Primero de Mayo el pasado 19 de abril, cuando habló ante el Parlamento cubano luego de la elección de Díaz Canel a la presidencia del Consejo de Estado y de Ministros de Cuba.

Y este año el desfile en La Habana será iniciado por los afiliados al Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación, la Ciencia y el Deporte, y cerrará con la masiva presencia de una columna integrada por cincuenta mil jóvenes cubanos, la mayoría estudiantes, aunque también obreros.

Una novedad en el acto masivo de este año en la Plaza de la Revolución “José Martí”, que en mi opinión tendrá un gran impacto nacional e internacional, es el desfile de argentinos y cubanos residentes en ese país que han traído a Cuba la réplica de la gorra que utilizara el Comandante Fidel Castro, elaborada por artesanos de Buenos Aires, una obra de dos metros de largo por sesenta centímetros de alto, con un peso de treinta kilogramos, de color verde olivo y con una estrella dorada, similar a la utilizada por el líder histórico de la Revolución Cubana.

Al grupo de argentinos y cubanos que marcharán el Primero de Mayo en La Habana, se unirán centenares de bolivianos, chilenos, uruguayos, venezolanos, y de otros países de Nuestra América, así como palestinos, puertorriqueños y saharauis, representantes de tres causas que cuentan con mucha solidaridad en Cuba.

La Habana, 1 de mayo de 2018.

viernes, 27 de abril de 2018

"Una nueva era de paz": Seúl y Pionyang acuerdan poner fin a las hostilidades


RT  -   27 abr 2018 15:17 GMT

Las dos Coreas han acordado buscar la desnuclearización total de la península, reducir paulatinamente sus arsenales y fomentar un futuro conjunto de prosperidad y reunificación.



La declaración conjunta del líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, y el presidente surcoreano, Moon Jae-in, firmada por ambos al final de la cumbre intercoreana, que se ha celebrado este 27 de abril, postula que ambas naciones cesan cualquier acción hostil entre ellas.

"Los dos líderes están anunciando solemnemente ante nuestra nación de 80 millones de personas y ante todo el mundo que no habrá más guerras en la península de Corea y empieza una nueva era de paz", reza la declaración citada por la agencia Yonhap.

Al mismo tiempo, Pionyang y Seúl han prometido buscar la desnuclearización total de la península de Corea, así como la reducción paulatina de los arsenales para bajar la tensión militar.

"El Sur y el Norte han confirmado que su objetivo común es acometer una desnuclearización total en la península de Corea. El Sur y el Norte han acordado tomar medidas activas para cooperar con la comunidad internacional en el tema de la desnuclearización de la península de Corea", sostiene el documento.

Los puntos clave de la declaración conjunta de las dos Coreas


  • Cesar cualquier acción hostil

  • Buscar la desnuclearización total de la península de Corea

  • Reducir paulatinamente los arsenales

  • Tomar medidas activas para cooperar con la comunidad internacional

  • Firmar un tratado de paz para finalizar formalmente la Guerra de Corea

  • Evitar enfrentamientos en el mar Amarillo

  • Celebrar conversaciones militares de alto nivel en mayo

  • Lograr una mejora total y completa en el desarrollo de las relaciones

  • Fomentar un futuro conjunto de prosperidad y reunificación

  • Iniciar las negociaciones en varios ámbitos y a diferentes niveles, incluido con EE.UU. y China

  • Celebrar las reuniones de familias separadas por la Guerra de Corea de 1950-53

  • Eliminar los medios de la propaganda en la frontera

  • Participar conjuntamente en competiciones deportivas internacionales

Un futuro conjunto de prosperidad y reunificación

El documento plasma que ambas partes firmarán un tratado de paz para finalizar formalmente la Guerra de Corea a finales de este año, 65 años después del cese de las hostilidades. También los líderes coreanos han decidido impulsar activamente las conversaciones con la participación de EE.UU. y China. En particular, las negociaciones tendrán como objetivo sustituir el régimen de armisticio en la península de Corea por el tratado de paz.

Tanto Corea del Norte, como Corea del Sur, han decidido tomar las medidas necesarias para evitar enfrentamientos en el mar Amarillo, así como garantizar la existencia de una zona de paz en esa área.


El documento prevé que la visita del presidente de Corea del Sur al país vecino se celebrará durante el otoño de este año. "El Norte y el Sur van a lograr una mejora total y completa en el desarrollo de las relaciones y, de ese modo, permitir un futuro conjunto de prosperidad y reunificación", reza la declaración.

Asimismo, la declaración final de la cumbre intercoreana precisa que las negociaciones en varios ámbitos y a diferentes niveles entre ambas naciones comenzarán en un futuro muy cercano.

Otro punto de la declaración conjunta prevé la celebración de las reuniones de familias separadas por la Guerra de Corea de 1950-53 con motivo del Día de la Liberación, el 15 de agosto.

Además, ambos Estados coreanos van a liquidar físicamente todos los medios de propaganda que se han usado en la frontera intercoreana.

Entre los eventos conjuntos, especificados por el documento, figura también la participación en competiciones deportivas de equipos unificados, incluidos los Juegos Asiáticos del 2018.

Con la firma de la declaración conjunta, se concluyen las conversaciones históricas entre los líderes de ambas Coreas.


jueves, 26 de abril de 2018

REPORTE DESDE EL SALVADOR PARA RADIO HABANA CUBA DE 27 DE ABRIL DE 2018



Un nuevo fiasco judicial indigna a los salvadoreños luego que la tarde del viernes pasado el juzgado Quinto de Sentencia de San Salvador, por falta de pruebas presentadas por la Fiscalía General de la República ha absuelto de responsabilidad civil a la familia del expresidente Francisco Flores Pérez por el delito de corrupción en la administración de 15 millones de dólares provenientes de donativos de Taiwán, originalmente destinados a los damnificados por los terremotos de 2001.

Según se había informado por autoridades judiciales, a los hijos del expresidente, por ser sus herederos, la ley les llama a ser responsables y les obliga a reparar el daño civil; sin embargo, en este caso no hubo suficiente prueba por parte de la fiscalía para que los juzgadores los declararan culpables civilmente.

Este nuevo y decepcionante fallo judicial acreditado a deficiencias de parte de la fiscalía salvadoreña, se suma a otros muy sonados y que, casualmente, han favorecido a personas ligadas al poder económico o sectores políticos ligados a él; luego del cual abundan las suspicacias ante tan repetido resultado que a muchos llega a pensar, además de incapacidad, en deliberada acción para no afectar a ciertos elegidos; contrastando con la figura del actual fiscal general, Douglas Meléndez, que se ha expuesto mediáticamente como hombre duro y perseguidor del crimen, pero que ante los hechos sigue quedando muy mal parado.

Por supuesto, el ente fiscal ha culpado al juzgador como responsable por no considerar adecuadamente las pruebas que supuestamente son irrefutables; por ello ya ha anunciado que apelará la decisión de tribunal que absolvió civilmente a la familia del expresidente Flores Pérez, quien falleció inesperadamente antes de ser juzgado y condenado por delitos confesos.

En el mismo sentido, el fiscal Meléndez no se responsabiliza de haber perdido el caso Taiwán aduciendo, además, que fue el anterior titular de la institución que dirige, Luis Martínez, quien fue el que presentó y sustentó las pruebas correspondientes. Como se sabe, Martínez aún se encuentra en prisión aguardando juicio por varios delitos relacionados con su desempeño como funcionario.

Han sido muchos los sectores sociales y personalidades los que se han manifestado reprochando por este nuevo fracaso de la fiscalía general de la República; entre ellos la Fundación de Estudios para la Aplicación del Derecho, con sus siglas que se leen FESPAD, quien ha calificado la situación como galopante impunidad que reina en el país, destacando los tres casos judiciales más recientes en los que acusados de enriquecimiento ilícito y lesiones culposas han quedado exonerados de todo cargo.

Cita en primer caso la situación del exsecretario de asuntos legislativos y jurídicos en la administración de Antonio Saca, Luis Mario Rodríguez, de quien la Corte Plena de la Corte Suprema de Justicia ha decidido que no se enviara a juicio civil por enriquecimiento ilícito a dicho exfuncionario, quien había sido señalado de no poder justificar incremento patrimonial, acusado por mismas instancias de la Corte.

Luis Mario Rodríguez es desde 2010 el director de estudios políticos de Fusades, el conocido tanque de pensamiento de la derecha; y su anterior jefe, Antonio Saca González espera, también en reclusión, juicio por malversación y corrupción durante su mandato en el período 2004 a 2009.

De igual manera cita Fespad el caso de la absolución a la familia del expresidente Francisco Flores; ya que después de cuatro años de inicio del proceso judicial, el tribunal quinto de sentencia absolvió a los familiares del expresidente, como se detalló al inicio.

Y el tercer caso se refiere a la absolución de tres exgerentes imputados en el llamado caso “Baterías Récord”, quienes eran acusados de lesiones culposas relacionadas a la contaminación en la zona donde estaban las instalaciones de la fábrica de dichas baterías o acumuladores.

Para ellos, el tribunal de sentencia de Santa Tecla únicamente les ha impuesto pagar una indemnización de apenas 195 dólares a cada una de las 52 víctimas de contaminación con plomo en la zona de Juan Opico, del central departamento de La Libertad.

Describen los representantes de Fespad que a estos tres casos les unen características comunes, y enumeran que los procesados son prominentes personajes del país; los procesos judiciales vienen ventilándose desde hace varios años;  además que las personas procesadas tienen o tuvieron vínculos formales o materiales con el partido derechista Arena. En todos hubo fallas en el proceso, ya sea administrativa o judicialmente; y por último, hubo absolución para todos.

Por último dicha organización académica ha mostrado preocupación por la forma en que se sigue impartiendo justicia en el país, ya que asegura que mientras en unos casos se tienen resultados como los ya señalados; en otros, principalmente donde los imputados provienen de sectores empobrecidos, excluidos y marginados, las instituciones de justicia se ensañan con las penas máximas, y utilizan la detención provisional como norma general.

Para los amigos oyentes de Radio Habana Cuba, reportó desde El Salvador, Centro América, Mario Zavaleta.


Para Radio Bahía en la Ciudad de Estocolmo, reportó desde El Salvador, Centro América, Mario Zavaleta, corresponsal de Radio Habana Cuba.


Para Radio Sur, desde Gotemburgo, en Suecia, reportó desde El Salvador, Centro América, Mario Zavaleta, Corresponsal de Radio Habana Cuba.


Para el programa El Club de la Pluma, por Radio Inédita, en Cosquín, Córdoba, Argentina, Mario Zavaleta, Corresponsal de Radio Habana Cuba.


DECISIONES DIFICILES


Jorge Gómez Barata 

En dramático gesto, Lula ha comunicado a su partido que “Quizás debía pensar en otro candidato a la presidencia…” En realidad, tal vez el Partido del Trabajo no debió pedirle semejante sacrificio.

Después de experimentar el desgaste de dos períodos presidenciales, errar en la elección de su sucesora, someterse a una operación de cáncer, perder a su mujer, y estar envuelto en varias causas judiciales, el Partido del Trabajo no tenía derecho exponer a su líder histórico a semejante experiencia.

Cuando se instaló la idea de que Lula fuera nuevamente candidato, ya la derecha había destituido a Dilma Rousseff y se encontraba firmemente posesionada en los tres poderes del estado: el gobierno, el parlamento y el poder judicial, mientras el Partido del Trabajo experimentaba una parálisis que le impedía reaccionar y, mediante la movilización social y la influencia política, respaldar a la presidenta y luego defender a Lula.

Precisamente la popularidad que el PT quiso usufructuar convirtió a Lula en blanco y eje de una batalla que no podía ganar. La reiteración del liderazgo es como un atavismo político que impide a la izquierda renovar sus equipos de dirección, acudiendo al reiterado expediente de reciclar hasta extenuar a los cuadros que obtienen éxito.

Lenin, después de un atentado, tres ataques de apoplejía y dos años de agonía, fue el primer líder socialista que murió en el cargo, Stalin el segundo y Mao el tercero. En la Unión Soviética lo hicieron también: Brezhnev, Andropov y Chernenko. Lo mismo ocurrió dos veces en Corea del Norte y se reprodujo en los antiguos países socialistas. Sin llegar a ejercer el poder, la mala costumbre fue adoptada por no pocos partidos comunistas latinoamericanos. Durante décadas solo hubo dos maneras de dejar esas posiciones: muerto o destituido como fue el caso de Nikita Kruzchov. 

Así por extrañas razones y por una concepción burocrática de la política que margina a las bases del partido y a la sociedad, confiando un proceso que debía ser de masas a las estructuras que conducen la llamada “política de cuadros”, se generó una nefasta tradición alterada Ho Chi Minh y Fidel Castro que voluntaria y conscientemente se apartaron de sus altas responsabilidades en el estado y el partido. Raúl Castro que tampoco fue un aparachit, ha ido más lejos al dar paso al costado y proponer una legislación que impida la tentación de eternizarse en el poder.

Sin embargo, el líder chino, Xi Jinping acaba de imponer al partido una concepción de elección indefinida que, en el caso que logre vivir para ello, le permitirá ser eternamente presidente.
La izquierda latinoamericana repite una y otra vez el expediente de involucrarse en difíciles y a veces dudosas maniobras para lograr que sus líderes, convertidos en presidentes, se reelijan una y otra vez, sin dar oportunidad a verdaderas renovaciones. También la derecha acude a piruetas para eternizarse en el poder, pero ese es otro tema.  

En mi opinión, por razones políticas y humanas, más que tratar de convertir a Lula en presidente, el Partido del Trabajo debería esforzarse por liberarlo, sin importar el precio a pagar por lograrlo. Allá nos vemos. 

La Habana, 25 de abril de 2018

……………………………………………………………
El presente artículo fue publicado en el diario ¡Por Esto! Al reproducirlo indicar la fuente 

OEA AL DESNUDO ANTE LA CONTINUIDAD EN CUBA


Por Manuel E. Yepe

Bajo el seudónimo de “Secretaría General de la Organización de Estados Americanos”, el Ministerio de Colonias de Estados Unidos emitió un Comunicado de Prensa con el que, una vez más, se desnudó plenamente.

El actual Secretario General de la OEA es un sórdido traidor a su patria uruguaya que habiendo desempeñado importantes tareas políticas en su país de origen bajo la presidencia de José Mujica - personalidad muy respetada que es orgullo de América Latina- se lanzó de nalgas en brazos del imperio y ejerce hoy el más triste papel que a un latinoamericano le cabría desempeñar.

Luis Almagro, quien militó en el Frente Amplio, prestigiosa formación política unitaria del Uruguay que dotó al pueblo uruguayo de un arma política eficiente para el logro de notables victorias en las urnas ha propinado, con su bochornosa actuación en la OEA, un  rudo golpe a las aspiraciones populares de América Latina y ha menoscabado el prestigio democrático de su propia nación de origen como nadie ni nada lo había hecho desde el período de las dictaduras militares.

En proceso judicial por ladronzuelo de dietas y otros crímenes menores que de por sí denuncian la entraña miserable que lo llevó a la traición, Luis Almagro pretende seguir prestando servicios al imperio con ataques a Cuba, Venezuela y a todo lo que estorbe la hegemonía de Estados Unidos en el hemisferio.

Cuando Cuba acaba de llevar a cabo un proceso electoral para la continuidad presidencial que es paradigma de democracia real y ejercicio pleno de su soberanía por el pueblo, este bien retribuido servidor del imperialismo señala que “la elección por parte de la Asamblea Nacional de Cuba de Miguel Díaz-Canel como Presidente del país se ha dado sin la libre expresión del pueblo cubano”.

Almagro no puede ignorar que son precisamente los sistemas electorales del hemisferio -en especial el de Estados Unidos, que pretende ser el modelo del que dimanan las reglas y patrones para los demás-, lo que con mayor énfasis objetan los pueblos de las “democracias representativas” que Washington ha extendido por todo el continente como su sardónico “Destino Manifiesto”.

El ordenamiento jurídico de éstas constituye escenario idóneo para el injusto orden de intercambio desigual, explotación y miseria que Washington se considera llamado a imponer en el mundo, de acuerdo a la filosofía estadunidense que pretende justificar el modo en que las élites de algunos países concentran la riqueza a la vez que se someten a los dictados de la metrópoli imperialista.

El Destino Manifiesto, que expresa la creencia de que Estados Unidos está destinado por la providencia a expandirse hacia los cuatro vientos, es una doctrina racista que considera a los estadounidenses blancos superiores a los mestizos de los países vecinos ubicados al sur de su frontera, los que deben ser regenerados. Supone que Dios eligió al pueblo estadounidense para ser, como potencia política y económica, una nación superior al resto del mundo, y conecta en ello con la Doctrina Monroe de “América para los americanos”.

Cuando en tantos países del continente, incluido en primera fila Estados Unidos, se encarcela y tortura a los opositores y disidentes, se discrimina a los pobladores por motivos de raza, género, edad y nacionalidad; se limita la libertad de expresión a quienes dispongan de capital bastante para ejercerla; se ordenan y realizan muertes selectivas por razones políticas a cargo de bandas manipuladas por el capital; se reprime cruelmente a quienes exigen derechos a la sindicalización, a mejores condiciones de salarios, de estudio y de trabajo; se atenta contra la seguridad de la población con la venta y proliferación de armas de fuego en la sociedad por mercaderes que sobornan a políticos inescrupulosos en aras de su impunidad.

El Ministro yanqui de colonias ha ensayado cuanta indignidad pueda imaginarse para ejecutar la voluntad de Washington y Wall Street contra los gobiernos progresistas que varios pueblos del hemisferio han logrado darse a base de lucha patriótica unitaria.

Almagro atribuye a la OEA la función de denunciar y trabajar por un hemisferio libre de dictaduras, con selectividad muy peculiar. A raíz de la intervención de grupos delincuenciales en una protesta ciudadana contra un aumento de las contribuciones a la seguridad social, se desató en Nicaragua una inusitada ola de violencia que dejó una decena de muertos y muchos heridos en ese país, considerado el más pacífico y seguro de la América Central. La OEA inmediatamente “exigió” al Gobierno progresista de Daniel Ortega que no actuara contra "demostraciones pacíficas" y el país se vio sometido a una metodología terrorista parecida a las guarimbas promovidas y financiadas por el antichavismo de Washington en Venezuela, tanto en 2014 como en 2017.

La diligencia con que actuó allí la OEA contrasta  con la pereza de que dio muestra cuando, recientemente, se solicitó su actuación en Honduras ante decenas de crímenes ocasionados por las fuerzas represivas del régimen local... y nunca respondió.

La Habana, Abril 26 de 2018

Exclusivo para el diario POR ESTO! de Mérida, México.