sábado, 30 de junio de 2018

UN FANTASMA RECORRE CUBA…EL CAPITALISMO


Jorge Gómez Barata 

Tengo la certeza de que la sostenibilidad del proceso político y el progreso económico y social de Cuba están ligados al relanzamiento y profundización de las reformas, y al cese del bloqueo estadounidense. Aunque a corto plazo su influencia no es visible, lo primero puede influir en lo segundo, de hecho ya ocurrió. Tal vez de no haberse iniciado las reformas, la aproximación protagonizada por Barack Obama no se habría realizado.

Obviamente a Cuba le resulta extremadamente difícil (no imposible) gestionar el cambio de las posiciones políticas del presidente y el Congreso de los Estados Unidos, pero es preciso estar alertas y ser diligentes para aprovechar coyunturas y matices como en su momento hizo el presidente Raúl Castro, que en lugar de detenerse o desgastarse frente a obstáculos como el bloqueo y la base naval de Guantánamo, como el consumado estratega que es, los bordeó, aplazando su solución. 

En cuanto a las reformas, todo parecía más viable porque dependía exclusivamente de los cubanos, que inspirados por el líder revolucionario, sin injerencias foráneas y con absoluto apoyo popular, se consideraron habilitados para hacer lo que táctica y estratégicamente aconseja la experiencia histórica y es más conveniente para el país. No ocurrió así.    

Por situaciones en la cual convergieron prejuicios y convicciones, se pusieron en circulación argumentos opuestos a los cambios propuestos de modo que, a pesar de ser acordadas en congresos y conferencias, así como en la Asamblea Nacional, y de someterlas a amplias consultas populares, las reformas fueron administrativamente frenadas. A ello contribuyeron realizaciones chapuceras o injustificadas improvisaciones que desacreditaron la gestión. 

Según se evidenció en los debates y se plasmó en documentos, las razones para la corrección del rumbo de las reformas que avanzaban hacia la apertura económica, y que promoverían reflexiones y acciones políticas encaminadas al perfeccionamiento de las estructuras y el funcionamiento de las instituciones del estado y la sociedad; fueron de naturaleza ideológicas.

En Cuba existen personas influyentes que asumen posiciones opuestas a cualquier forma de acumulación de riqueza, aun cuando sea obtenida mediante negocios lícitos. Esa mentalidad considera que esos procesos, de modo más o menos automático, conducen a un corrimiento hacia el capitalismo que puede dar al traste con el socialismo. Al ralentizar el progreso de los negocios y considerar el lucro como una mácula, en realidad se frena el desarrollo de las fuerzas productivas.

Algunos círculos cubanos desconocen el hecho de que en todos los países existen personas económicamente solventes, que por poseer negocios o desempeñar profesiones lucrativas, disponen de riquezas superiores a la media, lo cual no les impide asumir posiciones progresistas y patrióticas, militar en la izquierda, incluso apoyar a la Revolución Cubana. El hecho de que los dueños de algún capital se apropien de ciertas cuotas de plusvalía, no convierte a cada empresario o pequeño empresario en un explotador al cual es preciso repudiar.

Esa curiosa forma de discriminación conlleva a adoptar disposiciones que impiden el crecimiento del sector privado, obstaculizan la generación de empleos y niegan la incorporación a la gestión económica de elementos innovadores, capaces de imprimir un dinamismo a la economía en la Isla, donde las pequeñas y medianas empresas pudieran asumidas como aliadas del estado en el cometido de impulsar el progreso nacional.

En realidad, más que de ideología, se trata de prejuicios que debieron haber sido eliminados cuando el presidente Raúl Castro llamó a cambiar la mentalidad, cosa que no se realizó o avanza lentamente.

En el horizonte inmediato ha aparecido una nueva oportunidad con la convocatoria a redactar una nueva constitución, de la que pudiera surgir el diseño de un modelo socialista abierto, inclusivo, democrático y humanista, cosa que solo de los cubanos depende. De algo estoy seguro, el progreso, incluso con dosis de actividad privada, no es el adversario. Los enemigos son el estancamiento, y la pobreza. Allá nos vemos.

La Habana, 30 de junio de 2018

…………………………………………………………………………………
El presente artículo fue publicado por el diario ¡Por Esto! Al reproducirlo, indicar la fuente. 

2 muertos, 400 heridos: La frontera entre Gaza e Israel, 'epicentro' de la nueva ola de violencia


RT  -   30 jun 2018 09:21 GMT

El Ejército de Israel respondió con fuego real mientras que palestinos arrojaban piedras y cócteles molotov contra los militares. Un adolescente de 14 años murió de un disparo en la cabeza.

Palestinos protestan en la frontera entre Israel y Gaza, el 8 de junio de 2018. Amir Cohen / Reuters

Las fuerzas israelíes mataron este viernes a tiros a dos palestinos, uno de ellos un adolescente e hirieron a otros 415 con disparos y gases lacrimógenos durante la última protesta semanal de la Gran Marcha del Retorno a lo largo de la frontera de Gaza, informa Reuters citando a la autoridades de la Franja.

Los servicios sanitarios precisaron que el adolescente de 14 años, Yasser Abu Al Naja, recibió un disparo mortal en la cabeza, mientras que Mohammad Al Hamayda, de 24 años, murió como consecuencia de heridas de bala en la pierna y el abdomen. Agregaron que otros cuatro hombres se encontraban en estado crítico.

La tía de Yasser Abu Al-Naja, asesinado por las fuerzas israelíes durante una protesta en la frontera entre Israel y Gaza, el 29 de junio de 2018. / Ibraheem Abu Mustafa/ Reuters

Miles de palestinos se congregaron en la frontera entre Israel y Gaza el viernes para su manifestación semanal  que terminó en un nuevo enfrentamiento con las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF).

El Ejército respondió con fuego real mientras los palestinos que protestaban arrojaban piedras y cócteles molotov contra los militares israelíes y lanzaban globos incendiarios a través de la valla fronteriza, lo que provocó al menos 15 incendios en suelo israelí, reseña The Times of Israel.

Las IDF indicaron en un comunicado que miles de palestinos habían "participado en disturbios extremadamente violentos", por lo que las tropas habían usado "grandes cantidades de medios de dispersión antidisturbios". En algunos casos, cuando los medios no letales resultaron ineficaces, el fuego se usó "de acuerdo con los procedimientos operativos estándar".

Asimismo, El Ejército israelí subrayó que la muerte del niño reportada sería investigada y que podrían emprenderse acciones legales.

Los ciudadanos de Gaza que protestaban también lograron derribar un avión no tripulado de vigilancia israelí que intentaba mapear su ubicación y sus movimientos. Un video de YouTube, aún por verificar, mostró un pequeño dron en el momento en que era derribado.

Los palestinos han venido protestando cerca de su frontera con Israel desde la primavera. Denuncian la ocupación israelí y el bloqueo de la Franja de Gaza y exigen el derecho a regresar a las áreas de donde fueron expulsados ​​en 1948, tras la fundación del Estado israelí.

Reivindicando su derecho a defender la frontera por todos los medios necesarios, las fuerzas israelíes han matado al menos a 134 personas y han herido a unas 14.000, en una violenta represión que continúa provocando la condena internacional.

Alerta científica: ¡Las abejas se extinguirán en cuestión de años! (y nos afectará a todos)


RT  -   30 jun 2018 10:29 GMT

La desaparición de esos insectos perjudicaría la vida de los humanos y podría generar una hambruna mundial.

Imagen ilustrativa. pxhere.com

El calentamiento global podría ser la principal causa de la extinción masiva de abejas en todos los continentes de la Tierra en los próximos años, según advierten ecólogos de la Universidad del Noroeste (Illinois, Estados Unidos) en un estudio cuyas conclusiones publica The Earth Chronicles of Life. 

Para analizar este asunto, el investigador Paul Caradonna y sus colegas crearon pequeñas colmenas de madera y las colocaron en un área árida y montañosa de Arizona donde cada vez hay menos abejas osmias, principales polinizadoras del arándano.

Con la intención de conocer qué sucede cuando la temperatura asciende y prever las condiciones que podríamos tener de 2040 a 2099, esos especialistas pintaron algunas colmenas de negro para que se calentaran, mientras que en otras emplearon el color blanco para recrear un ambiento más fresco que existía a mediados del siglo pasado.

En dos años, murieron casi todas las abejas que vivieron en las colmenas negras: un 35 % el primer año y el 70% de las supervivientes el segundo. En el mismo periodo, solo fallecieron antes de reproducirse entre un 1 % y un 2 % de los ejemplares con residencias normales o blancas. 

Posible situación "catastrófica"

Estos científicos explican que las altas temperaturas dentro de las colmenas "engañan" a las abejas y no las permiten hibernar plenamente, con lo cual queman más rápido sus reservas de grasa y en primavera despiertan en "un estado muy débil". 

En los próximos años, si las temperaturas de nuestro planeta aumentan la situación podría ser "catastrófica" y hasta provocar que las abejas "desaparezcan por completo", debido a que "se encontrarán fuera de sus límites fisiológicos", ha afirmado Caradonna.

El principal autor de la investigación recuerda que la extinción de las abejas "perjudicaría" a ecosistemas de todo el mundo y podrían provocar una hambruna mundial, ya que polinizan la mayor parte de los cultivos.

viernes, 29 de junio de 2018

Tiroteo deja día más mortífero en años para el periodismo en EE.UU.


Imagen de pantalla.

Washington, 28 jun (PL) El tiroteo ocurrido hoy en un diario de la ciudad de Annapolis, Maryland, dejó el día más mortífero para el periodismo en Estados Unidos desde los atentados del 11 de septiembre de 2001, indicaron medios locales.

Cuatro personas murieron cuando un hombre abrió fuego esta tarde con una escopeta en la oficina del periódico Capital Gazette, y una quinta falleció después de ser transportada al hospital, además de que otras dos resultaron heridas.

La policía del condado de Anne Arundel difundió los nombres de las víctimas mortales y confirmó que todas eran empleadas del Capital Gazette.

De acuerdo con la televisora CNN, la información sobre el tiroteo causó alarmas en las salas de redacción de todo el país, y las fuerzas del orden en varias ciudades intensificaron la seguridad alrededor de las principales organizaciones de noticias como medida de precaución.

Al decir de la cadena, las amenazas contra los miembros de los medios han ido en aumento en los últimos años, pero los homicidios son muy raros.

La última vez que varios periodistas fueron asesinados durante su misión en Estados Unidos fue en 2015, cuando un exempleado atacó a dos miembros de un equipo de noticias de WDBJ TV durante un informe en vivo en Virginia, recordó.

El portal digital Huffington Post señaló que ocho profesionales de la prensa fallecieron a causa de los atentados terroristas de 2001, entre ellos Bill Biggart, quien fue alcanzado por la caída de escombros mientras tomaba fotografías del colapso del World Trade Center.

Bill Krampf, subjefe de policía del condado de Anne Arundel, manifestó que el de este jueves fue un tiroteo dirigido contra el Capital Gazette, aunque las autoridades no tenían conocimiento de que el sospechoso estuviera apuntando a nadie en particular.

Esta persona estaba preparada para disparar a otros, su intención era causar daño, agregó sobre el autor del tiroteo, que se encuentra bajo custodia de la policía.

Las autoridades no han divulgado oficialmente el nombre del sospechoso, pero varias fuentes policiales lo identificaron como Jarrod Warren Ramos, quien presentó una demanda por difamación en 2012 contra el diario en un caso que fue desestimado.

agp/mar

"Ya estamos viviendo en un mundo postoccidental"


RT  -   29 jun 2018 18:43 GMT

El ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov, considera una realidad objetiva el surgimiento de nuevos centros de fuerza.

Foto ilustrativa. unsplash.com

Las perspectivas creadas por la próxima cumbre en Helsinki entre los presidentes de Rusia y Estados Unidos, la formación de un mundo multipolar, los conflictos en Oriente Medio y las complicadas relaciones entre Rusia y Occidente fueron los temas clave abordados por el canciller ruso, Serguéi Lavrov, en una entrevista con el Canal 4.

En declaraciones al medio británico, el ministro ruso de Exteriores señaló que la imposición de nuevas tarifas comerciales y sanciones económicas por determinados países responden a un esfuerzo de impedir la formación de un nuevo orden mundial, que denominó "postoccidental".

Según dijo, "a día de hoy ya estamos viviendo en un mundo postoccidental, que no ha terminado de formase" y que "es, de hecho, una entera época histórica".

"Ciertamente, tras los cuatro o cinco siglos que duró la dominación del llamado Occidente colectivo, no es tan fácil adaptarse a las nuevas realidades, a los nuevos centros de fuerza económicos, financieros y políticos", subrayó Lavrov, en referencia a países como China, la India y Brasil. Asimismo, considera que, a medida que resuelven sus conflictos continentales, los países africanos jugarán un papel internacional cada vez más importante.

El jefe de la diplomacia rusa subraya el hecho de que Rusia quiera ser "un jugador independiente en la arena internacional", de tal forma que las decisiones que toma Moscú "sobre base del derecho internacional" no deben tener en consideración "ninguna influencia, restricciones financieras, sanciones, amenazas, etcétera".

En este sentido, recalcó la idea de que no es Rusia la que va formando el nuevo orden mundial, sino que este proceso, resultado del desarrollo histórico natural, es "una realidad objetiva independiente de cualquier país o Gobierno".

"Ahora se están haciendo esfuerzos para detener este proceso, mediante nuevas tarifas, sanciones, que, de una u otra forma, violan las normas de la Organización Mundial del Comercio", opinó Lavrov.

Según el máximo diplomático ruso, la Unión Europea intenta evitar el modo de sentirse perdida en este nuevo orden mundial, algo que no le resulta fácil, puesto que el bloque comunitario es muy dependiente de Washington.

Paralelamente, según explica, algunos países europeos como Francia y Alemania, aspiran a una independencia, al menos en asuntos militares.

Sobre este punto Lavrov recordó que la OTAN bombardeó Libia, "convirtiéndola en una especie de agujero negro, del que partieron flujos de indocumentados hacia Europa, que ahora tiene que arreglar el lío causado por la OTAN".

Evitando que nazca "un nuevo monstruo"

Sobre este telón de fondo, el canciller defendió las acciones de los militares rusos en Siria para contrarrestar los "esfuerzos de ciertas fuerzas que entraron en Siria sin invitación" en su afán –dijo- por aprovecharse de la situación para "cambiar el mapa de Oriente Medio".

Lavrov también dio importancia a la colaboración entre Rusia, Irán y Turquía para reducir la intensidad del conflicto y crear un formato de negociaciones en Astaná (Kazajistán), que incluya a los representantes de la oposición armada siria.

En este sentido, el ministro ruso resaltó que Rusia está defendiendo la soberanía siria para impedir el nacimiento de un "nuevo monstruo" en Oriente Medio, en referencia al apoyo militar y financiero de EE.UU. a los muyahidines que lucharon contra la URSS en Afganistán en los años 80 y que se haya en el origen de Al Qaeda; así como a la invasión de Irak en 2003 que originó el Estado Islámico, mientras que la intervención en Libia propició el surgimiento del Frente Al Nusra.

"Todo lo que el civilizado Occidente trató de traer a Oriente Medio y al norte de África corresponde a los intereses de los terroristas", concluyó.

A la pregunta sobre cuándo Rusia retirará sus fuerzas de Siria, Lavrov dijo que, de momento, no hace falta fijar la fecha, ya que ciertos focos extremistas todavía permanecen en territorio sirio, aunque el califato Estado Islámico ha sido destruido.

"Estamos reduciendo nuestra presencia en Siria", señaló el canciller, que recordó la existencia de "instalaciones militares", en particular dos con buques y aviones rusos. "Tiene sentido que permanezcan durante un tiempo", dijo.

Sanciones antirrusas

La entrevistadora preguntó a Lavrov sobre la posibilidad de acordar en la cumbre en Helsinki el próximo 16 de julio el levantamiento de las sanciones occidentales impuestas a Rusia tras su reunificación con Crimea.

"Esta decisión la deben tomar aquellos que las impusieron", contestó.

Sobre este particular, Lavrov señaló que, aunque Rusia no estaría en contra, ha aprendido una serie de lecciones útiles, en particular que no hay que contar con Occidente en los ámbitos clave de la economía, sino desarrollar las propias capacidades de Rusia.

Interpelado sobre si Rusia podría extraditar al exempleado de la Agencia de Seguridad Nacional de EE.UU., Edvard Snowden, a Washington, Lavrov subrayó que "determinar la suerte de Snowden" es algo que "solo debe hacer él mismo".

'Altamente probable'

En cuanto a las acusaciones contra Rusia por supuesta injerencia en la presidenciales de 2016 en EE.UU. o por el envenenamiento del exagente doble Sergúei Skripal y de su hija en Reino Unido, así como del derribo el vuelo comercial MH-17 en el este de Ucrania en 2014, Lavrov señaló que todas ellas comparten el hecho de que el veredicto es pronunciado por medios o políticos en ausencia de pruebas y sobre base de formulaciones del tipo "es altamente probable".

Esta misma situación se da en la investigación de supuestos ataques químicos en Siria, atribuidos por Occidente al Gobierno de Bashar Al Assad.

En particular, Lavror mencionó la violación por la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPAQ) de los trámites de recogida de muestras de suelo reglamentados en la Convención sobre Armas Químicas en Jan Sheijun tras una denuncia en abril de 2017.

"Cuando les preguntamos cómo habían tomado las muestras, nos dijeron: 'Nos las pasaron los británicos y franceses'", recordó Lavrov.

Además de estas violaciones, el ministro subrayó que Rusia buscará métodos para impedir la reforma aprobada esta semana y que amplía las competencias de la OPAQ para que puedan atribuir responsabilidades por los ataques químicos.

"En caso contrario, los días de esa organización estarán contados", auguró.

CUBA. EN LA BATALLA DE IDEAS


Jorge Gómez Barata

Debido a la necesidad de perfeccionar el ordenamiento jurídico del estado y crear un entorno legal que renueve el consenso nacional global y sustente la convivencia social, Cuba avanza en la redacción de una nueva constitución, tal vez el mayor desafío y la mejor oportunidad para la intelectualidad revolucionaria isleña que puede hacer aportes y rectificar los déficits que en los ámbitos institucionales y políticos presentó el socialismo real.  

El constitucionalismo moderno apareció en el Nuevo Mundo cuando en 1789 fue adoptada la Constitución de los Estados Unidos. Desde entonces, veinte países latinoamericanos han tenido unas cien constituciones, magnificas en sus letras pero que no sobrevivieron al quehacer político, no aseguraron el desarrollo de sistemas políticos democráticos, no facilitaron el progreso económico, no impidieron el encumbramiento de las oligarquías ni evitaron los golpes de estado y las dictaduras y tampoco preservaron la soberanía nacional. Con la excepción de México ninguna alcanzó un siglo.

Obviamente el fracaso institucional latinoamericano no se debe a carencias de las doctrinas jurídicas o incorrecciones en la letra o el espíritu de las constituciones, sino al errático desempeño de las fuerzas políticas a lo largo de dos siglos, cosa demostrativa de que el crecimiento institucional no termina al adoptar la constitución, sino que así comienza.

Conquistada la independencia, la clase política en ningún país de Iberoamérica se consagró a la solución de las deformaciones estructurales legadas por la colonia especialmente la vigencia del esquema agroexportador que sistemáticamente, hasta hoy relegó el mercado interno. Lejos de utilizar los recursos nacionales con este propósito, los entregó en onerosas condiciones al capital extranjero que, a su vez respaldó a la oligarquía entreguista. Todavía en todos los países de la región subsiste ese esquema.

Respecto a los demás países para Cuba existe la complejidad de que su actual constitución, elaborada para el tránsito del capitalismo al socialismo en las condiciones vigentes en el siglo XX cuando formaba parte del campo socialista, resulta inadecuada para las circunstancias internas y externas predominantes en las cuales, en medio de enormes tensiones, deberá realizar reformas trascendentales en sus estructuras y prácticas políticas, así como en el modelo económico y los enfoques ideológicos.

Se trata de cometidos de enorme trascendencia y complejidad en cuya realización, la Isla empeñará sus enormes capacidades intelectuales y su vasta experiencia política para, a partir de la orientación socialista y fundamentos científicos, formular criterios estructurales acerca del ordenamiento estatal, el funcionamiento de las entidades políticas, sindicales y sociales, así como de los espacios en los que opera la sociedad civil.

La próxima constitución cubana deberá proponer una perspectiva económicamente sostenible y democráticamente viable del socialismo, incluir innovaciones y formulaciones suficientemente flexibles como para dar cabida a una nueva economía y a una superestructura jurídica y políticas capaces de redefinir las bases del consenso nacional.

 La integración de la Comisión redactora, dirigida por el primer secretario del partido comunista, Raúl Castro y de la cual forman parte los principales factores de la sociedad cubana, posee una capacidad de convocatoria que le perite sumar a los elementos más calificados y creativos de la intelectualidad, la academia y la vida cultural y política nacional. Tal vez se trata de un nuevo capítulo de la batalla de ideas. Allá nos vemos.

La Habana, 28 de junio de 2018

TRUMP Y EL INFANTICIDIO EN ESTADOS UNIDOS


Por Manuel E. Yepe

La administración Trump está reteniendo en cautiverio a unos 1,500 adolescentes y preadolescentes de entre 10 y 17 años de edad, capturados y separados de sus padres a lo largo de la frontera mexicana.

Así lo reportó el diario Salt  Lake Tribune, precisando que el local era un viejo Walmart abandonado que fue renovado con aulas, centros de recreación y salas de examen médico para mantener a los niños bajo custodia federal. A los pequeños se les permite dos horas al aire libre cada día, incluyendo una hora de ejercicio físico y otra de tiempo libre. Hay dos turnos separados de aprendizaje debido al elevado número de niños en la institución.

En el antiguo supermercado de 250,000 pies cuadrados (poco más de 23,000 metros cuadrados) se adaptaron 313 dormitorios, sin puertas ni techos interiores, donde los niños se ven obligados a permanecer acostados todo el tiempo en sus camas. Aunque según informes al periódico, están siendo bien alimentados, muchos de los jóvenes consultados por los medios testimoniaron a que "la comida era terrible y todo el mundo se quejaba de ésta”.

Se supone que la mayoría de los niños adolescentes entraron a Estados Unidos solos, pero puede asegurarse que los más jóvenes fueron separados a la fuerza de sus padres en la frontera en virtud de la nueva política Trump de tolerancia cero para la inmigración que obliga a remitir a la justicia criminal a toda persona sorprendida cruzando la frontera ilegalmente para su procesamiento federal, una decisión que ha sido causante de la separación de un gran número de niños de sus familias.

"Si cruzas la frontera ilegalmente, incluso si lo haces por vez primera, vamos a procesarte", dijo amenazante Jeff Sessions ante  la Asociación de Agencias Estatales de Investigación Criminal en mayo.

"Si usted está traficando con un niño, vamos a procesarlo, y ese niño probablemente será separado de usted, como lo dispone la ley. Si no quieres que tu hijo sea separado, entonces no lo lleves ilegalmente al otro lado de la frontera".

"Estamos tratando de hacer lo mejor que podemos para cuidar a estos niños. Nuestra meta en última instancia es reunir a los niños con sus familias", dijo. "No somos un centro de detención. ... Lo que operamos son refugios que cuiden a los niños. Es una diferencia sumamente grande".

Según funcionarios federales, en las dos semanas siguientes a que el Procurador General de Estados Unidos, Jeff Sessions, anunciara la política de separación, fueron procesados 638 adultos que estaban acompañados por 658 niños.

No se ha aclarado si hay otros centros como estos operando en otros sitios del país encarcelando niños en campos de detención pero se sabe que Jeff Sessions ha ordenado a todos los fiscales federales que presenten cargos penales contra todas las detenidos por cruzar ilegalmente la frontera.

Según la agencia de prensa estadounidense Associated Press, que analizó los registros del Departamento de Seguridad Nacional, 1,995 niños fueron separados entre el 19 de abril y el 31 de mayo del año en curso en función de las nuevas fuertes políticas migratorias.

¿Cuántos más de estos casos existen en los que los niños son arrebatados a sus padres que cruzan ilegalmente la frontera?, se pregunta el corresponsal de la AP.

Arrinconado políticamente por la indignación generalizada que causó el apartamiento forzoso de miles de padres e hijos, Trump firmó el 21 de junio una orden ejecutiva para acabar con ese proceder que hasta un día antes calificaba como inevitable.

Pero así como continuaron esas comparaciones, también surgieron otros señalamientos al gobierno de Trump desde organizaciones internacionales.

El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos se manifestó profundamente preocupado por la "práctica cruel" de separar a la fuerza a niños de sus padres.

"La idea de que cualquier Estado trate de disuadir a los padres de migrar infligiendo tal abuso a los niños es inconcebible", dijo el Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Zeid Ra'ad Al Hussein en una sesión del Consejo que encabeza.

La directora para las Américas de la organización no gubernamental Amnistía Internacional, Erika Guevara-Rosas, sostuvo que "estos actos cumplen con las definiciones de tortura según el derecho estadounidense e internacional", por el daño mental que acarrean a las familias con fines coercitivos.

Trump respondió a los señalamientos con una peculiar defensa de la política de su gobierno, sugiriendo que los migrantes adultos arrestados en la frontera podrían ser asesinos y ladrones. También acusó a la oposición demócrata de ser obstruccionista y principal responsable por la separación de familias en Estados Unidos.

La Habana, Junio 28 de 2018

Exclusivo para el diario POR ESTO! de Mérida, México.

"Jamás ha habido tan poco apoyo": Experto revela quién tiene miedo de la cumbre entre Trump y Putin


RT  -   29 jun 2018 09:58 GMT

Un profesor emérito de las universidades de Princeton y Nueva York afirma que la futura reunión entre presidentes de EE.UU. y Rusia será "única" y distinta en la historia de los encuentros bilaterales.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, y el presidente de Rusia, Vladímir Putin. Steffen Kugler / www.globallookpress.com

Si la cumbre entre Trump y Putin acaba celebrándose, nunca un presidente estadounidense tendrá tan poco apoyo y tanta oposición en EE.UU. en 75 años de historia de los encuentros bilaterales entre mandatarios de Rusia y EE.UU., opina Stephen F. Cohen, profesor emérito de Historia, Ciencias Políticas y Estudios Rusos en la Universidad de Princeton y de Nueva York en un artículo para The Nation. 

Reflexionando sobre la próxima cita entre los presidentes de Rusia y EE.UU. en julio, Cohen recuerda que ha habido numerosas cumbres de alto nivel entre los líderes de ambos países a partir de que el presidente de EE.UU. Franklin D. Roosevelt y el líder de la URSS Iósif Stalin iniciaran esta práctica en 1943. 

Las agendas de las cumbres han variado, pero un tema siempre ha sido "constante": la reducción de los "peligros existenciales" relacionados con "la carrera armamentista de las superpotencias nucleares".

De acuerdo con Cohen, la cumbre entre Trump y Putin será "única" y distinta en dos aspectos. En primer lugar, opina el profesor, las relaciones entre ambos países rara vez han sido tan "peligrosas" como ahora. 

Además, jamás en la historia el presidente estadounidense ha acudido a una cumbre con el líder de la URSS o Rusia en medio de tanta oposición y "tan poco" respaldo político en su propio país. El profesor recuerda que nunca en 75 años hubo precedentes de acusaciones a un presidente de EE.UU. como las relacionadas con el denominado escándalo 'Russiagate', la supuesta injerencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, que "aún no ha sido probada". 

En este sentido, sostiene Cohen, cualquier posible acuerdo bilateral sobre el fortalecimiento de la seguridad estadounidense o internacional (por el que los antiguos mandatarios del país norteamericano eran "aplaudidos") probablemente ahora sea "denunciado" por los representantes del "establishment" político y mediático de EE.UU. Estos lo calificarán de "gran ilusión" o incluso de un acto de traición de un "idiota útil" al servicio de Rusia.

La cumbre entre Putin y Trump es "indispensable"

A modo de conclusión, Cohen afirma que el 'Russiagate' se ha convertido en la "amenaza número uno" para la seguridad nacional de EE.UU. Mientras que tradicionalmente cumbres han apuntado a "reducir" las crisis, tales como "nuevas armas nucleares" o la "expansión de la OTAN", la del 'Russiagate' hace que la futura reunión "no tenga precedentes".

Además, un fracaso en la cumbre podría "reducir" la influencia de Putin en Rusia a pesar de que su popularidad en el país sigue siendo "muy alta". 

Cohen afirma que en el contexto de la "naturaleza peligrosa sin precedentes" de las relaciones entre ambos países la cumbre entre Putin y Trump es "indispensable". No obstante, continuarán los intentos, tanto "públicamente" como "en la sombra", para evitarla, concluye el profesor.

Rubiera habla de mitos y ciclones con cubanos en El Salvador


Imagen de pantalla tomada de entrevista en Canal 10

Por Charly Morales Valido

San Salvador, 28 junio (PL) El meteorólogo cubano José Rubiera se reunió con varios de sus compatriotas residentes en El Salvador, quienes tuvieron la oportunidad de escuchar en vivo a quien tantos años oyeron por televisión.

Afable y cercano, el emblemático rostro de los partes del tiempo en Cuba hizo un hueco en su intensa agenda académica en El Salvador para conversar con estos compatriotas, aglutinados en la Asociación Caguairán.

La embajada de Cuba en El Salvador acogió el cálido encuentro: afuera, un cerrado aguacero parecía confirmar que existe un lazo místico entre Rubiera y las tormentas, como si uno atrajera al otro, o viceversa.

El exdirector del Centro de Pronósticos del Instituto de Meteorología de la isla relató anécdotas, desmintió mitos sobre sismos y huracanes, y recordó a colegas que ya no están, como Armando Lima y Giselle Aguilar.

Además, valoró la nueva escuela de presentadores del tiempo en los medios cubanos, que adquieren herramientas del periodismo durante sus estudios universitarios de meteorología, para llegarle mejor al pueblo.

Porque Rubiera, al igual que el prócer José Martí, considera que 'llevar la ciencia a la lengua cotidiana es un bien que pocos hacen', pero se siente orgulloso del camino que él y otros comenzaron a trazar.

Destacó la cultura meteorológica del pueblo cubano, labrada durante años de educación y lidia con recurrentes tormentas tropicales, y elogió el papel de la prensa tanto al informar como al educar y crear conciencia.

Desde esta nación centroamericana muchos cubanos sufrieron desde lejos el embate del huracán Irma el pasado año, pero Rubiera calmó a los preocupados, porque ningún indicador sugiere otra intensa temporada ciclónica.

Aun así, reiteró que ningún pronóstico es infalible y lo mejor es estar siempre preparados y evitar la negligencia y el exceso de confianza, pues la naturaleza no entiende de gente temeraria.

Los representantes de la comunidad cubana aquí agradecieron el encuentro y todos se fueron con su 'selfie' con el hombre al que toda Cuba escucha y espera cuando viene un ciclón. O cuando hay que saber si lloverá...

agp/cmv

Infantino: "El Mundial está cambiando la percepción sobre Rusia, especialmente en Occidente"


RT  -  29 jun 2018 08:08 GMT

El presidente ruso, Vladímir Putin, y Gianni Infantino posan con exfutbolistas en la Plaza Roja de Moscú, el 28 de junio de 2018. Sergei Karpukhin / Reuters

El máximo representante de la FIFA, Gianni Infantino, destacó la hospitalidad del país anfitrión y aseguró que la fiesta en Rusia se ha convertido en "la fiesta de todo el mundo".

El presidente de la FIFA, Gianni Infantino, declaró este viernes durante la conferencia internacional 'Deporte y Futuro', celebrado en Moscú, que "el Mundial está cambiando la percepción sobre Rusia, especialmente en Occidente", informa TASS.

"De momento el campeonato del mundo está yendo genial. El torneo muestra que Rusia es un país muy hospitalario. El Mundial está cambiando la percepción sobre Rusia, especialmente en Occidente", aseveró Infantino. "Cualquiera puede ir a Moscú u otra ciudad y disfrutar del ambiente futbolístico […] La fiesta en Rusia se convirtió en la fiesta de todo el mundo", agregó el máximo representante de la FIFA.

Después de que este jueves tocara a su fin la fase de grupos del Mundial de Rusia 2018, las selecciones clasificadas tienen una jornada de descanso antes de afrontar los octavos de final, cuyo primer partido lo jugarán Francia y Argentina en el Kazán Arena.

Hasta el momento, ya conocemos los equipos clasificados para octavos de final en el Mundial de Rusia 2018. ¿Habrán comenzado a cumplirse las predicciones que hizo José Mourinho para RT?